Une autorité réelle est une partie qui est autorisée à agir en tant qu’agent pour le compte d’une autre en raison d’une autorité implicitement ou explicitement déléguée. Cette personne peut prendre des décisions pour le mandant en vertu de la loi. Le terme «autorité expresse» peut également être utilisé dans certains contextes, en fonction de la terminologie et des préférences régionales. Les décisions prises par cette partie sont juridiquement contraignantes et peuvent être exécutées devant un tribunal.
Idéalement, une autorité réelle a une autorisation explicite écrite du mandant, car il s’agit du type de documentation juridique le plus sûr sur lequel fonder le pouvoir juridique. Par exemple, un superviseur pourrait donner à un vendeur la permission écrite de réduire les prix de vente en cas de plainte d’un client. Le commis est une véritable autorité habilitée à faire des remises pour satisfaire les clients. Si un employeur porte par la suite l’affaire devant le tribunal et prétend que le greffier a agi en dehors de la portée de ses pouvoirs, le tribunal peut statuer que, sur la base de la documentation, le greffier n’était pas hors de propos.
Dans une autorité implicite, une autorité spécifique n’est pas déléguée, mais est implicite par la nature d’un contrat ou d’un accord parce qu’elle est nécessaire pour exécuter une tâche. Dans cet exemple, un superviseur peut indiquer que les commis peuvent agir raisonnablement pour résoudre les plaintes des clients le plus rapidement possible. Bien qu’un greffier n’ait pas reçu l’autorisation expresse d’offrir un rabais, il peut décider de le faire, car cela pourrait être la solution la plus rapide à une plainte.
Il est possible d’agir en tant qu’autorité réelle avec une autorisation verbale, bien que cela puisse être un problème si les activités d’un agent sont ultérieurement contestées devant le tribunal. Si une personne accorde une autorisation verbale à un agent, il peut être judicieux de faire un suivi avec une confirmation écrite des dossiers de l’agent. En cas de litige, ce document prouve que les deux parties ont compris la portée et les limites de l’autorité. Sinon, une affaire peut devenir une affaire qui repose fortement sur les dépositions de témoins, et les témoins ne sont pas toujours fiables.
S’il y a une question sur la question de savoir si un représentant est une autorité réelle, les gens peuvent demander une confirmation. Cela peut inclure quelque chose comme une carte de mandat ou une identification d’employé pour assurer une partie à une discussion que l’agent représente un tiers avec précision. De même, les avocats et les personnes agissant en tant qu’agents comme les mandataires de soins de santé peuvent avoir des copies des documents juridiques qui délèguent l’autorité. Ces documents servent de preuve que quelqu’un traite avec une autorité réelle qui est légalement autorisée à prendre des décisions dans une affaire.