Une requête pour un nouveau procès est une demande légale formelle qui demande à un juge d’annuler une décision dans une affaire afin qu’un nouveau procès puisse avoir lieu. Ce type de requête en justice n’est déposé que dans les cas où les gens estiment que des erreurs procédurales ou juridiques grossières ont compromis le procès au point que le résultat ne peut être considéré comme valide. Il est inhabituel pour un juge de faire droit à cette requête, et lorsqu’un juge le fait, cela indique que le procès initial était si vicié que le résultat était injuste.
Les règles concernant le moment où les gens peuvent déposer une requête pour un nouveau procès varient. En règle générale, la requête doit être déposée dans les sept à 30 jours suivant la conclusion d’un procès. Cela donne aux experts juridiques le temps d’examiner un procès pour déterminer s’il s’est déroulé correctement ou non, mais ne fixe pas un délai si illimité qu’une motion peut être déposée des mois ou des années plus tard. L’idée générale est que si les gens identifient des erreurs profondes avec un essai, ils devraient pouvoir le faire rapidement.
Lorsque la requête est déposée, un avocat se présente généralement devant le juge qui a entendu l’affaire en premier lieu. L’avocat fournit des preuves à l’appui pour montrer qu’il y avait des problèmes avec le procès qui compromettent l’issue. Connus sous le nom d’erreurs clés, ces problèmes sont de nature importante et ont eu pour effet de fausser le résultat de l’essai. Certaines choses qui pourraient amener un juge à accorder un nouveau procès comprennent les violations des règles de preuve, la falsification du jury et le non-respect de la procédure en salle d’audience.
Lors de l’évaluation de la requête en justice, un juge examinera les faits fournis par l’avocat qui a présenté la requête pour déterminer s’ils sont suffisamment convaincants. Le juge peut convenir, par exemple, que des erreurs ont été commises, mais croire que les erreurs n’ont pas modifié fonctionnellement l’issue du procès et qu’elles étaient de nature mineure. Par exemple, si quelqu’un a omis de formuler correctement une déclaration lors de l’introduction de preuves, il s’agit d’une erreur, mais ce n’est peut-être pas une erreur clé.
Si une requête pour un nouveau procès est rejetée, ce n’est pas la fin du chemin. L’avocat peut rédiger un appel et le porter devant une cour d’appel. Ces juridictions supérieures ont la capacité d’examiner les procédures des juridictions inférieures. La cour d’appel peut convenir que le procès était catégoriquement vicié et ordonner à la juridiction inférieure de rejuger l’affaire.