Quando o presidente dos Estados Unidos (POTUS) usa o veto presidencial, não significa necessariamente que o projeto não se tornará lei. A Constituição dos Estados Unidos dá ao Congresso um meio de sancionar um projeto de lei após a ocorrência de um veto presidencial. Para derrubar um veto presidencial, ambas as casas no Congresso devem votar para aprovar o projeto por uma maioria de dois terços. Nos casos em que a maioria dos votos não ocorre, o bipartidarismo – o ato de encontrar um terreno comum por meio de um compromisso – pode ajudar a anular o veto obtendo uma votação majoritária. Outras alternativas incluem declarar uma lei como inconstitucional ou decisão contra a filiação ao mesmo partido.
Por que os vetos ocorrem
Uma das maiores preocupações dos fundadores dos EUA era que qualquer ramo do governo tomaria o poder e levaria o país em qualquer direção desejada. É por isso que existe o veto presidencial e a capacidade de derrubá-lo. O veto presidencial nos EUA é um meio pelo qual o POTUS pode rejeitar um projeto de lei que recebeu a maioria dos votos nas duas casas do poder legislativo do governo, na Câmara dos Representantes dos EUA e no Senado dos EUA.
Quando o presidente exerce seu direito de rejeitar o projeto e usar o veto presidencial, o projeto é devolvido à Câmara ou ao Senado, onde quer que o projeto tenha começado, com comentários do presidente sobre o motivo da rejeição. Freqüentemente, quando o projeto se origina de um congresso majoritário que se opõe ao partido político do POTUS, os vetos são uma forma de derrotar projetos que o presidente considera contrários aos seus objetivos políticos como chefe de um partido político.
Voto da maioria e bipartidarismo
Embora a Câmara dos Representantes e o Senado dos EUA trabalhem juntos para o bem do país, eles nem sempre concordam um com o outro. No caso de veto do presidente, é necessário um acordo para derrubá-lo. A Câmara e o Senado devem ter uma maioria de votos de dois terços de ambos os partidos para anular a decisão do presidente.
Realisticamente, é difícil derrubar um veto presidencial porque raramente há uma maioria de dois terços de um partido político em ambas as casas do Congresso. Embora ocasionalmente os membros do partido minoritário votem com o partido da maioria, isso ainda pode não somar votos suficientes para representar uma maioria de dois terços. Por outro lado, quando o presidente parece estar agindo contra os interesses da maioria dos membros do Congresso, independentemente do partido, o bipartidarismo para derrubar um veto pode ocorrer para limitar severamente os poderes presidenciais.
Opções Alternativas
Outra alternativa, além da maioria dos votos, pode ocorrer quando o Congresso aprovar uma lei que seja declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. Essa ação da Suprema Corte pode, em última instância, influenciar se o Congresso tentará ou não revogar um veto; se a Suprema Corte parecer concordar com o veto do presidente, o tempo que leva para tentar criar uma lei depois que o veto ocorreu pode não valer o esforço do Congresso. Por exemplo, quando a maioria dos juízes da Suprema Corte pertence ao mesmo partido político do presidente, eles podem fazer tudo o que puderem para manter o veto, tornando quase impossível para o Congresso obter a maioria dos votos.
Por outro lado, quando existe preocupação tanto na Suprema Corte quanto no Congresso de que o presidente está abusando de sua autoridade por meio de veto, a Suprema Corte pode decidir contra a filiação partidária, por mais conservadora ou liberal que seja sua política. Isso pode ser feito para defender o direito do Congresso de aprovar leis que estejam em conformidade com a Constituição dos Estados Unidos e sejam consideradas no melhor interesse do país.