Um advogado constitucional ? um advogado que arquiva a??es quando h? uma quest?o de constitucionalidade. Os advogados constitucionais atuam em todos os pa?ses em que uma constitui??o ? o documento constitutivo do pa?s. Isso significa que existem advogados constitucionais no Canad? e nos Estados Unidos, por exemplo, mas n?o na Gr?-Bretanha, onde n?o existe uma constitui??o formal por escrito.
Quando existe uma constitui??o, ? a lei suprema da terra. Uma constitui??o pode existir no n?vel estadual ou federal. Isso significa, por exemplo, que a Constitui??o dos Estados Unidos governa todos os Estados Unidos. Cada estado est? sob o controle dos Estados Unidos, mas tamb?m pode escrever sua pr?pria constitui??o que se aplica a esse estado.
Como uma constitui??o ? a lei suprema da terra, todas as outras leis e regras n?o devem violar a constitui??o; isso significa que eles n?o podem ser inconstitucionais. Se uma lei for aprovada pelo legislador que possa violar os princ?pios contidos na constitui??o, os demandantes afetados por essa lei poder?o processar. Um advogado constitucional cuidaria do caso.
Um advogado constitucional tamb?m lidaria com lit?gios decorrentes da cren?a de um autor de que seus direitos constitucionais foram violados. Por exemplo, se um autor acredita que ele foi preso injustamente por protestar em viola??o de seu direito constitucional ? liberdade de express?o, esse autor contrataria um advogado constitucional para processar a for?a policial ou a pessoa que o prendeu.
Os casos decorrentes da Constitui??o federal s?o normalmente apresentados a um tribunal federal. Se a quest?o suscitar interesse particular e o demandante ou o r?u recorrer, o caso poder? ser levado ao Supremo Tribunal. Nos Estados Unidos, por exemplo, quando um demandante processou uma escola alegando que a presen?a das palavras “sob Deus” no Juramento de Fidelidade era uma viola??o de seu direito constitucional ? liberdade de religi?o, um advogado constitucional o representava.
Os advogados constitucionais desempenham um papel importante na salvaguarda das liberdades dentro de um pa?s. Sob a separa??o de poderes e regras de jurisdi??o, os tribunais n?o podem julgar um caso, a menos que haja uma controv?rsia real. Em outras palavras, o tribunal n?o pode simplesmente dizer que acha que uma lei ? inconstitucional; o requerente deve processar e contestar a lei, e o tribunal pode decidir se a lei viola ou n?o os direitos constitucionais.
Quando o advogado constitucional representa um autor e leva o caso ao tribunal, o tribunal tem a chance de se pronunciar sobre a lei. Se a lei ? considerada inconstitucional, ela ? considerada inv?lida. Isso fornece uma verifica??o importante do poder do poder legislativo.