A queima de rendimento é uma prática considerada antiética há muito tempo e acabou sendo declarada ilegal. O procedimento de queima de rendimento envolveu a colocação de markups inflacionados em títulos que foram usados para completar algumas formas de ofertas de títulos municipais. Essa ação de marcar o preço dos títulos faria com que o rendimento caísse, criando uma situação conhecida como queima.
A ideia por trás da prática era contornar certos aspectos da lei federal dos Estados Unidos que têm a ver com o valor da receita de juros que um município poderia ganhar com títulos do Tesouro. Pelos termos e condições da emissão dos títulos, o município está proibido de ganhar mais dinheiro em juros do que o que é pago na dívida. Ao se envolver em aumentos de títulos, é possível para o subscritor do título ainda obter receita adicional do projeto sem afetar os juros ganhos com o título.
Quando ainda era possível usar a queima de rendimento como forma de contornar os regulamentos de títulos, não era incomum que os subscritores trabalhassem com os municípios para encontrar um abrigo adequado para o lucro extra gerado pela prática. Em alguns casos, os fundos adicionais seriam colocados em uma conta especial em um banco de investimento. Em outras ocasiões, o município pode receber os fundos como um pagamento separado como uma doação a um fundo municipal que não estava relacionado ao projeto no centro da emissão do título.
Hoje, penalidades rígidas são aplicadas quando a prática é descoberta. As penas podem incluir uma ampla gama de opções, desde simples multas até a prisão. Normalmente, a maioria dos subscritores não discute a possibilidade de um esquema de queima de rendimento, e os municípios que desejam operar bem com as disposições da lei tomarão medidas para garantir que nada possa ocorrer com a emissão de títulos que possa ser mal interpretado como queima de rendimento.