Dal punto di vista costituzionale, nulla impedirebbe a un candidato presidenziale di un partito di scegliere un vicepresidente del partito opposto. Un candidato alla vicepresidenza deve soddisfare i requisiti di età, residenza e nazionalità di un presidente e non può risiedere legalmente nello stesso stato del presidente. Non c’è nulla che possa escludere un candidato presidenziale repubblicano dalla scelta di un candidato democratico o viceversa.
La realtà politica, tuttavia, è che entrambi i partiti democratico e repubblicano preferiscono gestire direttamente i biglietti del partito per il bene dell’unità e della successione. Il candidato presidenziale di un partito spesso cerca un candidato alla vicepresidenza che “equilibri” la demografia del paese. Questo atto di bilanciamento può includere un aspetto conservatore/liberale, ma ad oggi non ha incluso un elemento democratico/repubblicano. Ogni partito politico cerca il controllo e l’influenza sul Congresso e sull’eventuale processo di nomina per un nuovo giudice della Corte Suprema. Un biglietto presidenziale misto potrebbe non inviare un messaggio definito di controllo partigiano, poiché ogni partito avrebbe un leader molto influente a capo del ramo esecutivo.
Un altro motivo per cui un biglietto presidenziale misto potrebbe rivelarsi problematico è la linea di successione. Se un presidente democratico dovesse morire in carica, un certo numero di lealisti del partito potrebbe sentirsi privato dei propri diritti se un repubblicano è autorizzato ad assumere la carica senza elezioni. Per quanto moderato possa essere un compagno di corsa del partito opposto, sarebbe comunque visto da molti come un membro registrato di quel partito. Alcuni programmi sociali o pacchetti di incentivi economici approvati da un ex presidente potrebbero non sopravvivere sotto la guida del nuovo presidente.
In origine, il presidente e il vicepresidente non correvano insieme come parte di un biglietto combinato. Prima del 1804, quando fu ratificato il 12° emendamento, il candidato presidenziale che otteneva il secondo maggior numero di voti dal collegio elettorale diventava vicepresidente. John Adams, un federalista, era vicepresidente di Thomas Jefferson, un democratico-repubblicano. Anche dopo questo, alcuni candidati hanno corso con compagni di corsa di altri partiti; per il suo secondo mandato, Abraham Lincoln, un repubblicano, scelse il democratico Andrew Johnson come suo vicepresidente. Tuttavia, la pratica di un biglietto misto è molto rara.
Nella politica moderna, un biglietto presidenziale misto potrebbe sopravvivere al controllo degli elettori se entrambi i candidati fossero visti come moderati nei rispettivi partiti. Nelle precedenti elezioni si è parlato di un repubblicano moderato avvicinato da un candidato presidenziale democratico da moderato a liberale, ma fino ad oggi nulla è andato oltre la fase di discussione. Mentre un biglietto presidenziale misto potrebbe essere visto dal pubblico votante come uno sforzo sincero per colmare il divario tra i partiti politici, potrebbe anche essere visto dai lealisti del partito di entrambe le parti come un fallimento nel produrre un biglietto soddisfacente dello stesso partito o come poco più di un nobile ma rischioso esperimento politico.