Epistemologia e ontologia a volte vanno di pari passo perché le persone che studiano l’epistemologia presumono che gli oggetti esistano e l’ontologia è lo studio di oggetti esistenti. Inoltre, le persone che studiano l’ontologia possono studiare la conoscenza, che è l’obiettivo principale dell’epistemologia, ma non allo stesso modo degli epistemologi. I filosofi usano anche questi due campi insieme nel tentativo di determinare certe cose, come la posizione della conoscenza.
epistemologia
Le persone che studiano l’epistemologia si concentrano su tutti gli aspetti della conoscenza. Ciò include cos’è, come gli umani lo acquisiscono e lo usano e se è possibile conoscere qualcosa completamente o meno. Nel fare questo, generalmente devono presumere che gli oggetti esistano in modo che possano studiare come le persone li apprendono e li conoscono. Poiché l’ontologia è lo studio dell’esistenza e del modo in cui gli oggetti esistono, gli epistemologi devono presumere che alcune delle scoperte dell’ontologia siano vere prima di poter iniziare a discutere sulla conoscenza.
ontologia
Mentre gli epistemologi studiano la natura della conoscenza, anche gli ontologi possono studiarla. Hanno un obiettivo diverso, tuttavia; poiché vogliono determinare se la conoscenza è un oggetto o un’idea. Nello studio ontologico, se la conoscenza è un oggetto, allora deve esistere indipendentemente dalla mente umana, mentre se è solo un’idea, allora può esistere solo soggettivamente nella mente di qualcuno. Se questo è vero, solleva interrogativi su come due persone possono avere la stessa conoscenza di qualcosa, ad esempio come due persone possono sapere che il Sole sorge a est. Nonostante la differenza di messa a fuoco, gli ontologi usano ancora alcuni dei concetti dell’epistemologia quando costruiscono argomenti.
Applicazioni comuni
Un dibattito filosofico in cui vengono utilizzate sia l’epistemologia che l’ontologia è quello se la conoscenza esista oggettivamente o se sia necessario avere una mente per avere conoscenza. Ad esempio, se una persona pensa a una certa caratteristica di un gatto, allora un filosofo vorrebbe sapere se la conoscenza di quella caratteristica esiste nella sua mente o se esiste da qualche parte al di fuori del suo corpo.
Questo è anche usato per studiare come una persona può perdere la conoscenza senza saperlo. Ad esempio, una persona può sapere che ore sono un giorno, ma se dimentica di cambiare l’ora per l’ora legale il giorno successivo, avrà perso quella conoscenza senza saperlo, poiché penserà ancora di sapere l’ora, anche se in realtà si sbaglia. Poiché i filosofi definiscono la conoscenza come sempre vera, non direbbero che la persona si sbaglia o ha una conoscenza falsa, ma piuttosto che ha perso la conoscenza.
Inoltre, entrambi i campi entrano in gioco nello studio dell’esistenza di concetti etici come “L’omicidio è sbagliato” nella mente di una persona o nella società. Se un concetto esiste solo nella mente di una persona, allora si pone la questione di come certi concetti morali siano molto diffusi nella società e appaiano intuitivi. Se il concetto esiste nella società, allora un filosofo cercherebbe di scoprire come può esistere in una società al di fuori della mente delle persone senza essere effettivamente un oggetto fisico.