Quali sono i diversi tipi di prove circostanziali?

Le prove indiziarie sono talvolta indicate come prove indirette. Questa prova spesso suggerisce fortemente un certo fatto, ma non lo dimostra completamente. Come le prove dirette, esistono diversi tipi di prove indiziarie. I commenti minacciosi e il trattamento differenziato prima di un crimine sono generalmente considerati prove circostanziali, insieme al comportamento di un sospettato dopo un crimine. Inoltre, anche i testimoni e le prove forensi sono talvolta considerati indiziari.

I commenti discriminatori o minacciosi pronunciati nei confronti di un individuo prima che venga commesso un crimine sono un tipo comune di prove indiziarie. Questo può includere cose come commenti diffamatori o minacce rivolte alla vittima oa terzi. Un individuo che ha dichiarato di voler uccidere una persona solo una settimana prima dell’omicidio di quella persona, ad esempio, potrebbe essere il sospettato numero uno degli investigatori. La semplice pronuncia di queste parole, tuttavia, non prova che abbia ucciso la vittima. Questa prova è circostanziale, dal momento che queste parole potrebbero essere state semplicemente pronunciate con rabbia, senza alcuna intenzione di essere effettivamente seguite.

Un altro tipo di prove indiziarie riguarda il modo in cui una vittima è stata trattata prima di un crimine. Un individuo che ha trattato male una vittima di aggressione, ad esempio, può essere indagato dalla polizia. Anche una persona che sembrava ossessionata o perseguitata da una donna potrebbe essere indagata per stupro. Sebbene questi individui abbiano trattato le vittime in modo diverso rispetto ad altre persone, questa prova è considerata circostanziale.

Il modo in cui un determinato individuo, o sospetto, agisce dopo che è stato commesso un crimine è un altro esempio di prova indiziaria. Un buon esempio di ciò è l’individuo che spende una somma di denaro insolitamente grande dopo una rapina. Un altro esempio riguarda un sospettato che sembra eccessivamente nervoso mentre viene interrogato dopo un omicidio. Questa prova è circostanziale, dal momento che potrebbe essere nervoso perché ha commesso il crimine, ma potrebbe anche essere nervoso semplicemente perché è stato interrogato per un crimine efferato.

I resoconti di testimoni oculari sono talvolta considerati anche prove circostanziali. Un testimone che vede un sospetto in piedi sopra una vittima con un’arma del delitto, anche se apparentemente prova schiacciante, è considerato una prova indiziaria, per esempio. Il sospetto potrebbe essere semplicemente inciampato sulla scena e ha accidentalmente raccolto l’arma. Spesso sarebbero necessarie prove a sostegno, come un altro testimone che lo ha visto commettere il crimine, per ottenere una condanna.

Sebbene molte persone credano che le prove forensi siano prove dirette, sono spesso considerate prove circostanziali. L’analisi del sangue, l’analisi del DNA e le impronte digitali possono essere utili per catturare l’autore del crimine. Tuttavia, spesso ha bisogno di altre prove a sostegno per sostenerlo.