Un caso associato è quello in cui il punto di diritto che deve essere deciso da una corte d’appello è lo stesso o simile a un altro caso sottoposto a revisione d’appello. Alcuni tribunali d’appello possono richiedere che tutte le argomentazioni orali per i casi complementari siano ascoltate insieme, a meno che gli avvocati non presentino una mozione tempestiva per richiedere un’udienza separata. Un caso complementare è un modo per le corti d’appello di combinare i casi al fine di rendere il processo di appello più efficiente e tempestivo, nonché per chiarire e fornire l’interpretazione delle leggi. Il tribunale potrebbe essere in grado di risolvere tutti i casi associati o potrebbe dover disporre ciascuno di essi separatamente. Un’opzione è rinviare il caso ai tribunali inferiori per un nuovo processo.
Un caso viene spesso scelto come caso principale nel gruppo e viene indicato come caso principale. Gli individui che desiderano ricercare le precedenti sentenze dei tribunali in merito a una particolare legge possono imparare molto dai casi principali e associati. Il raggruppamento dei casi consente spesso alla corte d’appello di operare sottili distinzioni sui punti della legge e sui relativi fatti del caso. Gli avvocati spesso ricercano casi complementari per determinare i fastidi della legge come interpretati dalla corte d’appello e come i casi che desiderano presentare in appello sono simili o diversi da quei casi. Ad esempio, un caso associato può essere utilizzato da una corte d’appello di un tribunale superiore per evidenziare un’eccezione alla legge, mentre i casi correlati possono essere utilizzati per chiarire gli aspetti generali della legge.
I casi di accompagnamento sono anche utili al pubblico perché ogni caso può riguardare leggi non correlate. La corte d’appello può concentrarsi sulle leggi nazionali in un caso complementare, e in un altro caso parallelo il centro della corte e il caso stesso potrebbero essere sull’interpretazione delle leggi regionali. Il caso può anche essere limitato a decisioni basate solo su leggi regionali, ma il caso può portare alla sentenza del tribunale su leggi e statuti non correlati. Il pubblico è in grado di esaminare tutti i casi associati per comprendere molte più leggi che se si decidesse solo un caso.
I casi che devono essere esaminati in appello non devono essere raggruppati. Molti casi vengono decisi separatamente, con entrambe le parti che presentano memorie scritte e in alcuni casi presentano argomentazioni orali. Una corte d’appello, tuttavia, può richiedere che le discussioni orali siano ascoltate insieme se il caso è un caso complementare.