Una moción in limine es una moción que se realiza antes de que comience un juicio. Tales mociones se presentan y discuten frente al juez únicamente, en un área donde el jurado no está presente, en caso de que el contenido de la moción pudiera perjudicar al jurado. Por lo general, las mociones in limine se archivan en las salas del juez porque este lugar es privado y conveniente para todas las partes.
La frase en latín “in limine” significa “en el umbral”, lo que implica que tales mociones se presentan al comienzo del juicio. Los abogados de cualquiera de las partes pueden presentar tales mociones y ambos abogados pueden presentar mociones in limine para abordar varios asuntos relacionados con el caso. El propósito de una moción in limine es solicitar un dictamen sobre la evidencia; un abogado puede pedirle a un juez que excluya específicamente las pruebas o que dictamine que las pruebas son admisibles y pueden utilizarse en el juicio.
Una razón común para presentar una moción in limine es intentar excluir pruebas. Un abogado puede argumentar que la evidencia no es relevante o puede ser de naturaleza perjudicial. Los abogados también pueden impugnar las pruebas basándose en la admisibilidad; si la evidencia no fue recolectada o manejada adecuadamente, por ejemplo, o si existen dudas sobre si es o no genuina, se puede presentar una moción in limine para solicitar que la evidencia sea excluida.
Los abogados pueden usar esto como una técnica imperativa. Por ejemplo, si un abogado defensor teme que se mencione una entrada anterior en los antecedentes penales de un cliente, puede presentar una moción in limine para pedir que no se admita como prueba en ningún momento durante el juicio. Asimismo, un abogado puede argumentar que debe excluirse una categoría de prueba, como fotografías gráficas, que podrían ser admitidas en el juicio, lo que proporciona motivos para sustentar el argumento.
Los abogados no siempre tienen éxito cuando presentan mociones in limine. Sin embargo, habiendo expuesto sus argumentos en la sala del juez, también pueden oponerse a las pruebas impugnadas en una moción previa al juicio cuando se presenten en el tribunal. Los abogados también son agudos cuando se trata de impugnar pruebas que parecen eludir los límites de una exclusión ya decidida por un juez. Por ejemplo, si un juez dictamina que las fotos son de naturaleza tan gráfica que perjudicarían al jurado y un abogado intenta presentar bocetos basados en las fotografías, el abogado contrario podría impugnar con el argumento de que deberían ser excluidas según lo acordado en las salas. .