Terme couramment utilisé dans l’étude de la macroéconomie, la formation de capital concerne les ajouts au stock de capital au cours d’une période comptable donnée. Lancée par Simon Kuznets dans les années 1930 et 1940, l’approche est présentée par certains analystes financiers comme un moyen essentiel d’évaluer la véritable image financière d’un pays. Comprendre le taux actuel peut aider les économistes à comprendre le statut d’une économie nationale, puisque le chiffre aide à identifier le taux d’expansion économique et l’incidence de l’augmentation de la production par le pays en question.
Dans de nombreux cas, ce chiffre est considéré comme égal à la somme de plusieurs facteurs. La formation de capital concerne l’investissement en capital fixe dans un pays, ainsi que l’augmentation de la valeur des différents stocks d’actifs détenus et la valeur nette des actifs qui ont été prêtés à d’autres pays au cours de la période considérée. Cela peut inclure le transfert de l’épargne pour financer les prêts ou un autre aspect de l’économie. Selon l’application exacte, le nombre peut permettre l’amortissement ou exclure toute radiation pour les déductions liées à l’amortissement.
Parmi les variations de la formation de capital, il existe quelques applications ciblées qui méritent d’être signalées. Une formation brute de capital fixe exclura tous les actifs qui ne peuvent pas être correctement désignés comme actifs de capital fixe. La formation de capital humain est une variante plus récente qui met l’accent sur l’inclusion de la main-d’oeuvre humaine, des talents, des compétences et des ressources utilisées pour former une nouvelle main-d’œuvre pour remplacer les retraités.
Si de nombreux économistes considèrent cette approche comme une méthode importante pour comprendre l’état de l’économie nationale, d’autres remettent en question la valeur du processus. Souvent, des questions telles que l’inflation des prix, la consommation d’actifs fixes et le fait que les ventes d’une entité nationale se trouvent également être l’investissement d’une autre entité sont citées comme des facteurs importants qui n’interviennent pas dans le calcul du chiffre. Cependant, les partisans soutiennent que ces éléments et d’autres peuvent être pris en compte en soumettant la formation de capital à d’autres formules pour présenter une image plus large de l’économie.