Le revenu réel est corrigé de l’inflation. Il s’oppose au revenu nominal, qui ne tient pas compte des effets de l’inflation. Le revenu réel est basé sur les biens ou services tangibles, tels que le lait ou le pain, que l’argent peut acheter. Dans les calculs macro-économiques, c’est souvent la méthode privilégiée pour évaluer les variations de revenu dans le temps ou entre différents pays.
L’inflation est une baisse de la valeur d’une somme d’argent donnée au fil du temps. La plupart des économistes conviennent que l’inflation à long terme est le résultat d’une augmentation de la masse monétaire – par exemple, lorsqu’un gouvernement imprime plus de factures. Cette relation entre la quantité totale de monnaie et les prix s’appelle la théorie quantitative de la monnaie. L’économiste britannique John Maynard Keynes, pour sa part, a fait valoir que l’inflation était également affectée par des facteurs tels que le niveau des dépenses privées. Dans tous les cas, les effets de l’inflation sont une partie importante des décisions économiques et financières.
Bien que l’inflation réduise le nombre de biens et de services qu’une somme d’argent peut acheter, une majorité d’économistes conviennent qu’un certain niveau d’inflation a un effet globalement positif sur l’économie. Il encourage les particuliers et les entreprises à dépenser de l’argent maintenant plutôt que plus tard, ce qui stimule la croissance économique. Sans inflation, l’argent vaudrait plus à l’avenir ; les gens seraient encouragés à accumuler leur argent plutôt que de le dépenser.
Si le taux d’inflation était de 5%, le revenu nominal d’une personne de 30,000 5 dollars américains (USD) devrait augmenter de 31,500% chaque année pour maintenir un revenu réel stable. Tout revenu nominal inférieur à XNUMX XNUMX $ US l’année suivante constituerait une réduction du revenu réel. Le revenu réel peut être calculé en prenant le revenu nominal et en soustrayant le taux d’inflation annuel.
Le revenu réel est la méthode privilégiée pour mesurer le revenu dans diverses circonstances. Cela pourrait être utile lors de l’évaluation du potentiel d’augmentations futures dans un emploi. Si un employeur promettait une augmentation de salaire de 2 % chaque année, mais que le taux d’inflation restait à 3 %, ce ne serait pas une très bonne affaire. Cela signifierait que le revenu réel d’une personne diminuerait en fait de 1 % chaque année, plutôt que d’augmenter du tout. L’employé pourrait acheter moins de biens du monde réel chaque année dans cette situation.
Les chercheurs utilisent souvent le revenu réel pour calculer les tendances générales d’une économie. Un chiffre de revenu réel est beaucoup plus utile pour comparer les niveaux de revenu à différentes époques de l’histoire. Le salaire moyen aux États-Unis en 1960, par exemple, était de 4,007.12 1960 $ (USD). Il est difficile d’imaginer si c’est haut ou bas si vous ne savez pas combien cet argent aurait pu acheter en XNUMX.