Le paquet de stimulation économique de 2008 était un projet de loi ambitieux adopté par le Congrès des États-Unis pour tenter de remédier à l’économie américaine chancelante. L’objectif du paquet était de stimuler les dépenses de consommation et d’encourager les entreprises à se développer, en créant, espérons-le, plus d’emplois et en redémarrant davantage l’économie. Les partisans de la législation croyaient qu’elle renforcerait l’économie et peut-être empêcherait une récession, ou au moins réduirait l’impact d’une récession sur le peuple américain. Les détracteurs ont exprimé des inquiétudes quant à savoir si le paquet était une décision financière saine, craignant qu’il n’augmente la dette nationale.
Les Américains étaient les plus intéressés par la section du paquet de stimulation économique qui a créé des rabais sur les déclarations de revenus, sur la base des revenus déclarés en 2007. Pour toute personne non assujettie à l’impôt gagnant au moins 3,000 300 $ US chaque année, le remboursement serait de 75,000 $, et doublé pour les couples déclarant conjointement, tandis que les personnes gagnant moins de 600 75,000 $ US avec assujettissement à l’impôt obtiendraient des chèques de remise de 87,000 $ chacun, doublés pour les couples déclarant conjointement . Les personnes gagnant plus de 300 17 $ US mais moins de 31 2007 $ US recevraient des montants variables, tandis que les personnes ayant des revenus plus élevés ne recevraient aucun chèque de remboursement. Le paquet de stimulation économique comprenait également un paiement de 2008 $ pour chaque enfant de moins de 130 ans au XNUMX décembre XNUMX. Selon les estimations de l’Internal Revenue Service en mars XNUMX, plus de XNUMX millions de ménages recevraient des chèques de remboursement.
Les chèques de remise intégrés au paquet de relance économique ont attiré beaucoup d’attention et suscité un débat. Les discours de divers politiciens laissaient entendre qu’ils s’attendaient à ce que les consommateurs dépensent les chèques, injectant ainsi de l’argent dans l’économie américaine. Cependant, des sondages menés auprès d’Américains par diverses organisations ont indiqué que la plupart des Américains avaient l’intention de mettre l’argent en épargne ou de l’utiliser pour s’endetter. Bien qu’il s’agisse de décisions financières judicieuses, elles ne provoqueraient pas nécessairement une légère hausse de l’économie américaine.
D’autres sections du paquet de stimulation économique ont créé des réductions d’impôts et des incitations pour les entreprises, et ont augmenté les limites des prêts de la Federal Housing Administration, dans l’espoir de rendre la propriété plus accessible aux Américains des classes inférieures et moyennes. Les incitations aux entreprises du paquet de stimulation économique pourraient potentiellement avoir des avantages plus durables, encourageant les entreprises à rester aux États-Unis, créant ainsi des emplois et gardant des fonds en Amérique, plutôt que de les envoyer à l’étranger.
Les critiques du paquet de relance économique de 2008 ont souligné que les États-Unis avaient une dette nationale très élevée et que de nombreux pays, dont la Chine, détiennent une grande partie de la dette américaine, créant une situation qui pourrait potentiellement être catastrophique. Ces critiques ont également exprimé la crainte que les chèques de remise ne stimulent pas les dépenses de consommation et, s’ils le faisaient, les dépenses seraient probablement centrées sur des appareils de grande valeur fabriqués par des entreprises basées en dehors des États-Unis, de sorte que le paquet de relance économique pourrait être plus susceptible de profiter aux économies étrangères que celle américaine. Ces critiques ont laissé entendre que les chèques consistaient en du pain dans du pain et des cirques, avec la course grotesque à l’investiture démocrate à la présidence de la même année comprenant le cirque.