Esiste giurisdizione concorrente quando più di un tribunale ha giurisdizione su una questione. Ciò significa che più di un tribunale ha l’autorità di esaminare un caso e prendere una decisione sull’esito del caso. La giurisdizione concorrente esiste nei sistemi giudiziari in cui sono presenti più tribunali.
Negli Stati Uniti esistono due distinti sistemi giudiziari: il sistema giudiziario federale e il sistema giudiziario statale. Esistono anche altre strutture e sistemi giudiziari in altri paesi. Ad esempio, in Inghilterra, il sistema giudiziario è costituito dalla Corte d’Appello, dalla High Court, dalla Crown Court, dalla Magistrates Court e dalla County Court.
Affinché qualsiasi tribunale possa esaminare una questione, deve avere giurisdizione sulle parti coinvolte. Giurisdizione è un termine legale che significa che il tribunale ha autorità sulle parti e un interesse a governare il modo. Una persona non può essere semplicemente chiamata davanti a qualsiasi tribunale del mondo; la corte deve avere su di lui una qualche autorità, che di solito esiste perché ha goduto di qualche beneficio fornito dallo stato e quindi si è assoggettato all’autorità statale conferita alla corte.
Negli Stati Uniti, i tribunali statali sono tribunali di giurisdizione generale. Ciò significa che i tribunali statali hanno un’ampia autorità per esaminare le controversie che coinvolgono i loro residenti e/o che coinvolgono le leggi statali. I tribunali statali hanno questo potere in base alla separazione dei poteri e alle regole stabilite nell’articolo III e nel decimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.
Il sistema giudiziario federale negli Stati Uniti, d’altra parte, ha giurisdizione limitata. I tribunali federali possono esaminare solo casi derivanti da leggi federali o dalla giurisdizione sulla diversità. I casi derivanti da leggi federali sono casi in cui le cause dell’azione si basano su un qualche tipo di statuto federale.
La giurisdizione sulla diversità esiste quando parti di stati diversi stanno avendo una controversia e l’importo della controversia è superiore a $ 10,000 dollari USA (USD). Ciò significa che se le due parti stanno avendo una controversia in cui sono in gioco più di $ 10,000 USD, la giurisdizione sulla diversità esiste quando le parti sono cittadini di stati diversi o quando una delle parti è un cittadino e un’altra è uno straniero residente. Questo tipo di giurisdizione è stato creato a causa della convinzione che gli stati sarebbero stati prevenuti per i propri cittadini.
La giurisdizione concorrente esiste quando i tribunali federali ottengono la giurisdizione a seguito della giurisdizione della diversità. Il motivo per cui in questo caso esiste una giurisdizione concorrente è perché sia il tribunale federale che quello statale hanno l’autorità per risolvere la questione. Le parti possono scegliere di portare il caso in tribunale statale o federale.
A causa della giurisdizione concorrente, può verificarsi lo shopping nel forum. Lo shopping nel forum si riferisce alla scelta del tribunale che sembra avere più probabilità di avere l’esito più favorevole. Sia l’attore che il convenuto possono impegnarsi in forum shopping, poiché sia l’attore che il convenuto hanno il diritto di portare un caso in un tribunale federale o statale, o di rimuovere un caso al tribunale federale quando è stato originariamente portato in tribunale statale.