Lo stato socioeconomico, talvolta abbreviato in SES, è una classificazione che indica la stretta relazione tra lo stato sociale di una persona e la sua situazione finanziaria. Le ipotesi su questo status non sono necessariamente fondate e possono entrare in conflitto con altre credenze, ma le comunità tendono ancora ad organizzarsi e ad analizzare se stesse sulla base di esso. L’utilizzo di questa classificazione presenta sia vantaggi che svantaggi.
Punti di valutazione
Le persone che cercano di determinare lo stato socioeconomico guardano ai tre fattori correlati di reddito, istruzione e occupazione. Il reddito tende ad aumentare con l’aumentare del livello di istruzione, in parte perché l’istruzione superiore fornisce agli individui le competenze necessarie per accedere a occupazioni che forniscono una retribuzione più elevata. I guadagni diminuiscono man mano che il livello di istruzione scende. Il risultato è che, in generale, chi ha meno istruzione ha meno reddito e quindi una posizione più bassa.
Livelli e rischi correlati
Gli esperti dividono liberamente SES in livelli basso, medio e alto. Esiste una forte correlazione tra una posizione più bassa e molti fattori di rischio come il diabete e l’artrite. Aumentano anche i problemi mentali. In molti casi non è chiaro se questi problemi siano il risultato o la causa della posizione inferiore. È possibile che le persone passino da un livello all’altro molte volte nel corso della loro vita.
L’effetto a grappolo
La maggior parte di coloro che si trovano in varie divisioni di status socioeconomico tendono a raggrupparsi insieme. Ciò potrebbe essere dovuto almeno in parte al fatto che persone con livello di reddito, occupazione e istruzione simili possono relazionarsi con i successi e i fallimenti quotidiani dell’altro. L’effetto cluster potrebbe verificarsi anche perché le persone tendono a stabilirsi dove i prezzi sono in linea con il loro reddito, in particolare quando si tratta di affitto. Alcune persone paragonano lo stato socioeconomico a questioni come la razza a causa di queste apparenti divisioni tra le persone.
Associazioni e conflitti idealistici
Le persone tendono a considerare positivo il fatto di essere in un livello socioeconomico più elevato, forse a causa della nota diminuzione dei fattori di rischio per la salute. Psicologicamente parlando, l’idea è che salire di livello significa una vita più facile. Gli individui presumono anche che quelli di livello superiore abbiano abilità o intelligenza migliori. La tendenza quindi è che le persone vogliano salire di livello piuttosto che scendere.
Nessuna di queste associazioni o ipotesi è necessariamente vera. Anche le persone di livello più alto possono soffrire di malattie genetiche, ad esempio, e alcune persone ereditano i loro fondi o hanno fortuna con un’unica idea commerciabile. Molte persone che hanno molti soldi non sono felici. Alcuni addirittura evitano la loro sicurezza finanziaria per cose che considerano più importanti, come vivere semplicemente per una migliore realizzazione spirituale.
Le ipotesi sul SES possono essere in conflitto con altri ideali di una data società. Una comunità potrebbe lavorare per fornire aiuto ai membri di basso livello, ad esempio, colmando così i divari di classe. I principi alla base del capitalismo, tuttavia, dicono che i migliori imprenditori e imprese salgono naturalmente ai vertici e che quindi le classi sono inevitabili.
Vantaggi e svantaggi
Considerare lo stato socioeconomico ha sia vantaggi che svantaggi per le comunità. I critici della classificazione affermano che le persone associano stereotipi significativi per ciascuno dei tre gruppi SES. Questi stereotipi potrebbero portare a profili o ipotesi problematiche ed errate nei progetti e negli sforzi. Un esempio è supporre che, quando fallisce una scuola in una zona più povera e socialmente svantaggiata, è colpa del personale della scuola. Anche all’interno dei diversi gruppi SES, alcuni individui non si adattano alle tendenze generalmente accettate.
I sostenitori dell’assegnazione SES affermano che potrebbe rivelare quali aree o individui hanno più bisogno di aiuti sociali e altri programmi. Se la criminalità è più bassa in un’area con un SES più alto, ad esempio, il dipartimento di polizia può concentrare le risorse altrove. Ciò si traduce in una maggiore efficienza e in una riduzione dei casi di frode, che consente di risparmiare denaro. Anche i leader della comunità spendono solo dove è verificabile la necessità.