Un discorso in tribunale di solito si riferisce all’argomentazione conclusiva di un avvocato o alla sommatoria delle prove nel caso. Lui o lei userà un discorso in aula per persuadere il giudice o la giuria a pronunciarsi a favore del suo cliente. La sintesi potrebbe essere breve e precisa, oppure il discorso in aula potrebbe essere piuttosto lungo. A volte un giudice limiterà la quantità di tempo per ciascuna delle parti per presentare le argomentazioni conclusive.
Il discorso in aula rappresenta un’ultima opportunità per gli avvocati di riassumere le prove presentate durante il processo. Spesso usano reperti durante la sommatoria per ricordare al giudice o alla giuria i punti chiave rivelati nelle testimonianze dei testimoni. Alcuni avvocati fanno appello alle emozioni e utilizzano la retorica durante questa fase del processo.
Il discorso finale in aula differisce da una dichiarazione di apertura offerta dagli avvocati su ogni lato di un caso. Le dichiarazioni di apertura in genere delineano di cosa tratta il caso e quali prove verranno presentate. In genere sono meno persuasivi e soggetti a regole del tribunale che tengono gli avvocati sulla buona strada. Ad esempio, gli avvocati di solito devono astenersi dal discutere durante la dichiarazione di apertura. Solitamente trattengono l’argomento fino al discorso finale in aula.
Gli esperti legali dicono che un discorso in tribunale dovrebbe includere un’apertura forte, uno schema di ciò che l’argomento coprirà e una conclusione. L’apertura inizia comunemente con qualcosa per attirare l’attenzione. Un avvocato potrebbe raccontare una storia o usare una citazione o un aneddoto per assicurarsi che l’attenzione rapita sia focalizzata su di lui o lei.
Durante la parte centrale della sommatoria, gli avvocati di solito sottolineano le debolezze nell’argomentazione dell’avversario. Possono cercare di anticipare ciò che l’altra parte coprirà nella sommatoria delle confutazioni nelle giurisdizioni in cui ciò è consentito. Gli avvocati in genere discutono la legge pertinente per rafforzare la loro argomentazione durante questa parte del discorso, facendo appello alla logica di una giuria.
Una sommatoria di solito si conclude con un appello per un verdetto che supporta l’argomento dell’avvocato. Potrebbe ripetere il tema principale del discorso e concludere con una nota forte. Alcuni giuristi ritengono che l’inizio e la conclusione di un discorso in aula siano le due parti più importanti dell’argomento.
Gli avvocati di solito provano le loro sintesi molte volte prima di rivolgersi al giudice o alla giuria. Mirano a mantenere il discorso interessante mentre usano un tono colloquiale. Gli avvocati di solito cercano di coprire tutti gli aspetti del caso senza creare noia, facendo calare l’attenzione. Alcuni avvocati iniettano un po’ di umorismo nel riassunto se il giudice o la giuria sembrano annoiati.