Un errore evidente è un errore evidente commesso in un verdetto emesso da un tribunale. Conosciuto anche come errore semplice, tale errore può essere motivo di annullamento o di annullamento della decisione del tribunale e può avviare una revisione per determinare come è stato commesso l’errore. Dimostrare la presenza di un errore evidente è una tecnica che le persone possono utilizzare quando appellano un verdetto di un processo a un tribunale superiore, sebbene ci siano altri metodi per contestare i risultati di un processo.
Quando una corte d’appello esamina un caso, cerca sia errori di fatto che errori di diritto. Se un verdetto si basa su un palese errore di fatto o di diritto, può essere considerato un errore evidente e la corte d’appello annullerà la decisione. Ad esempio, se un giudice interpreta erroneamente l’applicazione di una legge ed emette un verdetto su tale base, sarebbe un errore evidente. Allo stesso modo, se un fatto utilizzato per decidere un caso fosse chiaramente errato, questo sarebbe motivo per ribaltare il caso.
Affinché una corte d’appello annulli, annulli o annulli una precedente decisione legale sulla base di un errore manifesto, devono essere dimostrate tre cose diverse. Il primo è che l’errore si è effettivamente verificato. Il secondo è che l’errore era molto evidente e avrebbe dovuto essere identificato chiaramente. Infine, le persone che percorrono la causa in tribunale devono dimostrare che l’errore ha comportato un esito pregiudizievole per l’imputato. Se si è verificato un errore evidente e l’esito del caso sarebbe stato lo stesso, quest’ultima accusa può essere difficile da provare.
In alcuni casi, ci possono essere preoccupazioni che l’errore sia stato volontariamente ignorato o che un giudice si sia comportato con pregiudizio in un caso. Questi casi potrebbero meritare una revisione più approfondita per indagare su possibili illeciti legali. Un chiaro errore commesso da un giudice in un caso su una questione delicata, ad esempio, potrebbe essere la prova che il giudice stava permettendo all’opinione personale di interferire con gli obblighi legali di esaminare un caso in modo equo e senza pregiudizi. La storia del giudice può essere riesaminata e altri casi di natura simile possono essere esaminati per segni simili di parzialità.
Il sistema della corte d’appello è progettato per fornire alle persone l’accesso alla giustizia nel caso in cui qualcosa vada storto in un caso. Ciò garantisce che i giudizi non siano assoluti fin dall’inizio, dando alle persone l’opportunità di contestare casi determinati in circostanze discutibili, errate o di parte.