Le sentenze di denaro sono premi in denaro concessi dopo un processo civile all’attore se l’imputato è stato ritenuto responsabile di un danno. Le sentenze di denaro sono concesse a parti che subiscono violazioni del contratto, lesioni personali e possono persino essere utilizzate per punire una parte le cui azioni sono state particolarmente eclatanti in quelli che vengono chiamati “danni punitivi”. Vincere una sentenza in denaro è solo il primo passo nel processo di rettifica del danno. La riscossione dalla parte che è determinata a essere colpevole è spesso molto più difficile da fare, sebbene esistano meccanismi legali per effettuare la riscossione.
In un’azione per inadempimento contrattuale, alla parte non inadempiente verrà spesso concessa una sentenza in denaro invece di costringere la parte inadempiente ad adempiere ai termini della sentenza, anche se il contratto riguardava servizi. Generalmente la politica dei tribunali è quella di “rendere nuovamente integra la parte non inadempiente”, il che significa che la parte inadempiente paga alla parte non inadempiente i soldi che la mettono nella posizione finanziaria in cui si troverebbe l’inadempimento mai avvenuto. Fintanto che i beni oi servizi non sono di natura unica, i danni pecuniari sono il rimedio preferito dai tribunali in caso di violazione dell’azione contrattuale.
I danni in denaro vengono spesso assegnati anche in azioni per lesioni personali dovute a negligenza o un danno intenzionale come aggressione e batteria. Nel concedere un risarcimento danni all’attore in un caso di lesioni personali, il tribunale determinerà l’importo del danno sulla base di una serie di fattori tra cui spese mediche, dolore e sofferenza, nonché concetti astratti come la perdita della qualità della vita. Nelle azioni per negligenza in alcune giurisdizioni, i danni in denaro assegnati possono essere ridotti della proporzione di colpa per il danno che può essere attribuita all’attore.
Ai querelanti vengono assegnati danni in denaro punitivi se ci sono stati atti particolarmente eclatanti da parte del convenuto che hanno portato alla lesione del querelante. I danni punitivi sono più comunemente valutati su imputati aziendali che agiscono con disprezzo per la salute pubblica nell’interesse di aumentare i profitti. Lo scopo dei danni punitivi non è solo punire il trasgressore, ma dissuadere gli altri dall’agire in modo simile.
Riscuotere una sentenza in denaro può essere difficile, ma ci sono diversi modi in cui un attore di successo può utilizzare il sistema legale per costringere l’imputato contro il quale ha vinto una sentenza in denaro a pagare. Alcune giurisdizioni consentono di allegare alla sentenza la proprietà personale del convenuto, il che significa che l’attore può acquisire il titolo della proprietà per soddisfare il debito. Un altro metodo comune per soddisfare una sentenza in denaro è attraverso un prelievo bancario, che blocca il conto del convenuto. Il querelante deve quindi presentare una mozione per restituire i fondi al tribunale e, se concesso, la banca sarà condannata a pagare i fondi al querelante per soddisfare la sentenza.