Un medico peer review è un sistema in cui i medici valutano le prestazioni e la qualità della cura del paziente dei loro pari nella professione. Il processo è richiesto negli ospedali, nelle cliniche ambulatoriali, nelle case di cura e nei gruppi medici, soprattutto dopo che un paziente muore o viene ferito dopo aver ricevuto cure mediche. I panel di peer review dei medici determinano se l’assistenza clinica del medico del suo paziente soddisfa gli standard accettabili per la sicurezza del paziente.
Questi comitati di revisione sono composti da medici con la stessa formazione ed esperienza del medico in esame. Di solito riportano i loro risultati alle commissioni mediche che sono responsabili del rilascio delle licenze mediche e della revoca. Il comitato di valutazione tra pari del medico determina se il medico in questione era competente, negligente, compromesso da alcol o droghe o incapace di esercitare la professione medica. I medici che eseguono la revisione possono anche raccomandare misure correttive, come un’istruzione aggiuntiva, per garantire che l’errore non si ripeta.
Molte procedure di peer review dei medici sono gestite internamente da ospedali che impiegano medici nel personale. Il pannello ha accesso a tutte le cartelle cliniche relative a un incidente che viene interrogato. Alcuni comitati di revisione consentono al medico in esame di partecipare alla riunione per spiegare la propria decisione in merito al tipo di assistenza medica somministrata. Le deliberazioni e i risultati del processo sono generalmente confidenziali e i medici che fanno parte del comitato sono immuni da azioni legali.
Alcuni ospedali utilizzano fonti esterne nel tentativo di ottenere informazioni indipendenti e imparziali. Questo tipo di peer review medico aiuta ad eliminare la possibilità che i medici proteggano i loro colleghi o diventino critici nei confronti dei concorrenti in un determinato campo della medicina. Queste revisioni potrebbero utilizzare solo le cartelle cliniche del paziente per condurre la valutazione, eliminando ogni possibilità che le personalità entrino nella decisione.
Esempi dei tipi di casi che possono richiedere una revisione tra pari da parte del medico sono la somministrazione di farmaci sbagliati, interventi chirurgici non necessari o condotti sulla parte sbagliata del corpo o l’uso improprio di contenzioni. I medici possono anche essere sottoposti a revisione paritaria per condotta non professionale o sospetto di abuso di sostanze. L’obiettivo del processo è proteggere il pubblico dai medici incompetenti e riabilitare i medici che commettono un errore non intenzionale.
Gli ospedali possono utilizzare un rapporto di revisione tra pari del medico per valutare la potenziale responsabilità quando è stata intentata una causa. Se i gestori del rischio ospedaliero vedono prove evidenti che l’errore del medico ha causato la morte o lesioni a un paziente, possono risolvere il caso fuori dal tribunale. I medici che sono oggetto di reclami sono talvolta elencati in un database a cui gli ospedali possono accedere prima di assumere medici.