Una violazione del dovere è un mancato rispetto degli standard di cura richiesti. Questo tipo di violazione è spesso fonte di cause civili e costituisce la spina dorsale di molti casi di negligenza o negligenza. Una persona commette una violazione del dovere se ha un requisito per soddisfare una norma e non lo fa, con evidente danno dell’attore.
Il concetto risale al common law inglese. L’idea giuridica, che risale a diversi secoli fa, richiede anzitutto che l’imputato sia considerato una persona ragionevole con un dovere di diligenza nei confronti dell’attore. Ciò significa che l’imputato deve avere un’intelligenza e un’esperienza almeno nella media e deve svolgere un compito che ragionevolmente potrebbe essere visto come potenzialmente pericoloso per la sicurezza o il benessere dell’attore. Medici, dentisti, autisti, produttori di prodotti di consumo e consulenti finanziari possono essere visti come fornitori di servizi che potrebbero mettere in pericolo la salute o la sicurezza dei clienti o dei clienti, e quindi possono essere più vulnerabili alle azioni legali per violazione dei doveri.
Alcuni giuristi suggeriscono che un caso del genere potrebbe non essere isolato da una relazione tra cliente e fornitore di servizi. Chiunque si trovi nelle immediate vicinanze di un’altra persona può essere considerato come avente un ragionevole dovere di diligenza per proteggere gli altri dalle proprie attività. Una persona che mette sostanze chimiche in una fonte d’acqua condivisa, ad esempio, può essere vista come un dovere di diligenza verso tutte le altre persone che usano l’acqua.
Un’altra questione importante da considerare quando si discute il concetto è la definizione di uno standard di cura accettabile. Le cause per negligenza spesso dipendono da questo problema, poiché è importante per gli imputati dimostrare che un medico o uno specialista in cure mediche ha fornito cure cattive o dannose per effettiva negligenza. I tribunali devono spesso determinare se un medico o un altro professionista accusato di violazione dei doveri ha agito correttamente nelle circostanze date e ha comunque ottenuto un risultato scadente, o ha agito contro lo standard di cura e quindi ha danneggiato il querelante. Lo standard di cura dipende dal tipo di industria in questione e il tribunale può utilizzare la testimonianza di periti per creare un’opinione informata sul fatto che un infortunio o una perdita siano dovuti a una violazione del dovere oa uno sfortunato incidente.
Poiché questi casi sono in genere trattati nei tribunali civili, le punizioni sono spesso sotto forma di multe o danni monetari pagati all’attore vincente. In alcuni casi, il tribunale può anche richiedere o richiedere la sospensione di una licenza professionale se viene dimostrata la negligenza, anche se spesso spetta all’organismo autorizzato a prendere questa decisione. I casi di violazione dei doveri sono spesso piuttosto complicati e raramente problemi aridi, poiché la negligenza assoluta è spesso molto difficile da dimostrare.