Historisch gesehen war das Sammeln wichtiger Nachrichten und Informationen und die anschließende Berichterstattung an die Massen eine Vollzeitbeschäftigung für eine ausgewählte Gruppe professioneller Journalisten. Es war nicht ungewöhnlich, dass Nachrichten über einen militärischen Sieg oder eine epische menschliche Tragödie Tage, Wochen oder sogar Monate brauchten, um die Öffentlichkeit zu erreichen, und das setzt voraus, dass die Öffentlichkeit überhaupt Zugang zu diesen Berichten hatte. Heutzutage gibt es buchstäblich Hunderte von verschiedenen Nachrichtenorganisationen, die 24 Stunden am Tag arbeiten, um ihrem jeweiligen Publikum nahezu sofortige Informationen bereitzustellen.
Diese Unmittelbarkeit und Zugänglichkeit hat jedoch ein beunruhigendes neues Phänomen geschaffen. Da Zuschauer und Leser ihre Nachrichten und Informationen buchstäblich direkt aus konkurrierenden Medienbäumen schöpfen können, haben einige begonnen, sich auf Nachrichtenquellen zu konzentrieren, die ihrer eigenen Weltanschauung oder politischen Einstellung am ähnlichsten sind. Indem sie sich vom gesamten Spektrum der Medien isolieren, haben sie als eine Form der ideologischen oder politischen Selbstverteidigung quasi eine Informationsblase um sich herum geschaffen.
Die Bildung einer Informationsblase setzt voraus, dass die Mehrheit der Nachrichtenorganisationen tatsächlich verschiedene Vorurteile und politische Neigungen vertritt. Derzeit ist eines der am häufigsten genannten Beispiele für voreingenommene Nachrichtenberichterstattung die anhaltende Rivalität zwischen den Kabelnachrichtenorganisationen CNN und FOX News. CNN wird oft als politisch liberaler bezeichnet, während FOX News im Allgemeinen als politisch konservativer angesehen wird. Diese offensichtliche Neigung zu dem einen oder anderen Ende des politischen Spektrums hat oft zu einer Polarisierung potenzieller Zuschauer geführt.
Es wäre für einen politisch konservativen Zuschauer nicht ungewöhnlich, eine Informationsblase zu bilden, indem er ausschließlich FOX News oder eine ähnlich konservative Nachrichtenagentur nutzt. Dasselbe würde für einen liberaleren Zuschauer gelten, der nur CNN oder andere liberale Nachrichtenorganisationen für korrekt und vertrauenswürdig hielt. Während beide Organisationen in der Lage sind, wichtige Nachrichten objektiv und professionell zu präsentieren, können einige ihrer eifrigsten Zuschauer in ihren Sehgewohnheiten sehr exklusiv werden.
Dieses wachsende Phänomen der Informationsblase könnte die unerwünschte Wirkung eines Medienisolationismus haben. Professionelle Journalisten sind weiterhin dafür verantwortlich, die Nachrichten ohne Vorurteile oder Voreingenommenheit zu berichten, aber möglicherweise stimmen nicht alle Zuschauer oder Leser diesem Standard zu. Manche, die in Informationsblasen leben, ziehen es vielleicht vor, dass ihre Nachrichten in eine bestimmte politische oder ideologische Richtung gesponnen werden, bevor sie ihre Ohren oder Augen erreichen. Das bewusste Vermeiden von gegensätzlichen Standpunkten oder negativen Nachrichten durch die Bildung einer Informationsblase kann in der Tat eine potenziell beunruhigende Entwicklung sein.