Die verschuldensunabhängige Haftung begründet eine verschuldensunabhängige Haftung. Es ist eine Rechtfertigung für eine Klage aus unerlaubter Handlung oder eine Zivilklage. Diese Art der Haftung gilt unter bestimmten Umständen, in denen eine Person oder ein Unternehmen ein so gefährliches Verhalten begeht, dass ihr Vorsatz oder ihr Verschulden unerheblich ist.
In einem Zivilprozess muss ein Kläger in der Regel beweisen, dass ein Beklagter ihn vorsätzlich oder fahrlässig verletzt hat, damit der Kläger Schadensersatz geltend machen kann. Zum Beispiel kann eine Person, die von einem Auto angefahren wird, den anderen Fahrer nicht automatisch verklagen und gewinnen. Das Unfallopfer muss beweisen, dass sich der andere Fahrer fahrlässig oder vorsätzlich geschlagen hat.
Bei Anwendung der verschuldensunabhängigen Haftungsdoktrin ist jedoch kein Nachweis von Fahrlässigkeit oder Vorsatz erforderlich. Diese Art der Haftung schreibt vor, dass der Angeklagte automatisch schuldig ist, wenn die Person durch den Beklagten verletzt wurde. Die Absicht oder Sorgfalt des Beklagten ist unerheblich.
Eine verschuldensunabhängige Haftung gilt in bestimmten Situationen, in denen davon ausgegangen wird, dass die Sorgfaltspflicht des Beklagten das Recht des Klägers auf Schadensersatz nicht beeinträchtigen sollte. In einigen Rechtsordnungen gilt diese Art der Haftung bei fehlerhaften Produkten. Dies bedeutet, dass, wenn ein Kläger durch eine Produktstörung verletzt wird, die Hersteller und Verkäufer dieses Produkts auch bei entsprechender Sorgfalt für den Schaden haftbar gemacht werden können.
In einigen Gerichtsbarkeiten gilt auch für das Hundebissgesetz eine verschuldensunabhängige Haftung. In Staaten, in denen dieses Gesetz gilt, haftet eine Person, die einen beißenden Hund besitzt, automatisch für alle Verletzungen, die einem Kläger zugefügt werden, der einen Biss erleidet. Die Pflege des Hundes durch den Besitzer oder sein Wissen, dass der Hund beißen könnte, ist unerheblich.
Die Gerichte wenden den Grundsatz der verschuldensunabhängigen Haftung an, wenn die Situation als inhärent gefährlich angesehen wird. Es zielt darauf ab, verantwortungsbewusstes Verhalten und extreme Sorgfalt der Menschen zu fördern, die an diesen inhärent gefährlichen Situationen teilnehmen. Wenn ein Beklagter weiß, dass ein verletzter Kläger ohne Beweis des Verschuldens klagen kann, wird er wahrscheinlich zusätzliche Vorkehrungen treffen, um sicherzustellen, dass nichts passiert, was eine Klage provozieren könnte.
Es gibt immer noch Einwände gegen Klagen, in denen diese Doktrin auferlegt wird. Beispielsweise könnte der Beklagte versuchen, das Fehlen eines Verschuldens nachzuweisen. Der Beklagte könnte auch versuchen, die Fahrlässigkeit des Klägers nachzuweisen, die die Verletzung oder den Schaden verursacht hat.
Eine verschuldensunabhängige Haftung besteht hauptsächlich in Zivilsachen. Im Strafrecht gibt es eine verschuldensunabhängige Haftung, die aber vor allem mit geringeren Rechtsdelikten wie etwa Parkscheinen verbunden ist. Für die meisten Straftaten ist eine verschuldensunabhängige Haftung aufgrund des verfassungsmäßigen ordnungsgemäßen Verfahrens nicht angemessen.