Gesetze gegen Volksverhetzung sind Gesetze, die darauf abzielen, der potenziellen Bedrohung durch Volksverhetzung entgegenzuwirken. Historisch gesehen gab es in vielen Nationen drakonische Anti-Rehe-Gesetze, die Fragen zur Meinungsfreiheit und zum Recht auf politische Kommentare und Meinungsäußerung aufwarfen. Es kann für eine Regierung sehr schwierig sein, aufgrund eines Anti-Rehe-Gesetzes einen Ausgleich zwischen der Begrenzung potenzieller Bedrohungen der Staatssicherheit und der Einschränkung der Freiheit der Bürger zu finden. Von Zeit zu Zeit wird eine Änderung der Anti-Aufruhr-Gesetze einer Nation einen neuen Feuersturm der Kontroversen über das Thema entzünden.
Um wegen Volksverhetzung verurteilt zu werden, muss jemand für den Sturz einer Regierung agitieren, sich aber nicht direkt beteiligen. Die Agitation könnte unter anderem durch das geschriebene Wort, grafische Medien oder Meetings erfolgen. Der Begriff wird in einigen Ländern auch verwendet, um einen Aufstand zu beschreiben. Volksverhetzung unterscheidet sich von Verrat, der als schwereres Verbrechen gilt. Verräterisches Verhalten umfasst Handlungen, die die Regierung direkt untergraben oder dem Feind wertvolle Informationen liefern.
Sowohl Künstler als auch Schriftsteller sind aufgrund der Art ihrer Arbeit von Anti-Rehe-Gesetzen bedroht. Viele Menschen wollen die Möglichkeit haben, die Handlungen ihrer Regierung oder der Menschen in der Regierung zu kritisieren. In einer Regierung, die der Meinungsfreiheit keinen hohen Stellenwert einräumt, könnte ein Schriftsteller inhaftiert werden, weil er ein Buch geschrieben hat, das den Präsidenten verspottet, oder ein Künstler könnte mit Konsequenzen rechnen, wenn er ein politisches Kunstwerk produziert. Dies war in der Vergangenheit in vielen Ländern der Fall, einschließlich der Vereinigten Staaten, die 1798 den berüchtigten Alien and Sedition Act verabschiedeten.
Bei den Gesetzen gegen Volksverhetzung geht es um die Notwendigkeit, zwischen Rede, die die Regierung wirklich bedroht, und politischen Kommentaren zu unterscheiden. In vielen Ländern wird die Fähigkeit, die Regierung durch Wahlen zu reformieren, von den Bürgern sehr geschätzt, die in der Lage sein möchten, sich über Probleme, die sie mit der Regierung sehen, und Möglichkeiten zu ihrer Lösung zu äußern. In anderen Ländern kann eine Regierung wie eine Diktatur die Fähigkeit der Bürger einschränken, eine Änderung herbeizuführen, oft durch Anwendung strenger Anti-Rehe-Gesetze. Auf der anderen Seite müssen die Handlungen eines Bürgers, der Menschen dazu drängt, ein prominentes Parlamentsmitglied zu ermorden, angegangen werden.
Eine Regierung ist bestrebt, subversives und potenziell schädliches Verhalten mit Gesetzen gegen Volksverhetzung auszurotten. Manchmal kann das Gesetz zu sehr vorsichtig sein und die Rechte der Bürger einschränken. Bürger, die der Meinung sind, dass die Anti-Rehe-Gesetze in ihrem Land unangemessen sind, greifen normalerweise zu legalen Mitteln, um sie zu bekämpfen. Die Anfechtung solcher Gesetze vor Gericht führt zu einer Diskussion des Themas und kann zu einer Änderung des Gesetzes oder seiner Anwendung führen.