Warning: is_file(): open_basedir restriction in effect. File(/etc/wordpress/config.ini) is not within the allowed path(s): (/var/www/vhosts/spiegato.com/:/tmp/) in /var/www/vhosts/spiegato.com/httpdocs/Spiegato.com/wp-content/mu-plugins/ionos-assistant/inc/config.php on line 213

Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /var/www/vhosts/spiegato.com/httpdocs/Spiegato.com/wp-content/mu-plugins/ionos-assistant/inc/config.php on line 197

Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /var/www/vhosts/spiegato.com/httpdocs/Spiegato.com/wp-content/mu-plugins/ionos-assistant/inc/config.php on line 197

Deprecated: Creation of dynamic property AllInOneFavicon::$aioFaviconSettings is deprecated in /var/www/vhosts/spiegato.com/httpdocs/Spiegato.com/wp-content/plugins/all-in-one-favicon/all-in-one-favicon.php on line 96

Deprecated: Creation of dynamic property AioFaviconFrontend::$aioFaviconSettings is deprecated in /var/www/vhosts/spiegato.com/httpdocs/Spiegato.com/wp-content/plugins/all-in-one-favicon/includes/aio-favicon-frontend.php on line 29

Deprecated: Creation of dynamic property FaviconRenderHelper::$aioFaviconSettings is deprecated in /var/www/vhosts/spiegato.com/httpdocs/Spiegato.com/wp-content/plugins/all-in-one-favicon/includes/favicon-render-helper.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property FaviconRenderHelper::$aioFaviconType is deprecated in /var/www/vhosts/spiegato.com/httpdocs/Spiegato.com/wp-content/plugins/all-in-one-favicon/includes/favicon-render-helper.php on line 29

Deprecated: Creation of dynamic property AioFaviconFrontend::$faviconRenderHelper is deprecated in /var/www/vhosts/spiegato.com/httpdocs/Spiegato.com/wp-content/plugins/all-in-one-favicon/includes/aio-favicon-frontend.php on line 30
Was sind die Vor- und Nachteile einer Einkommensteuer? - Spiegato

Was sind die Vor- und Nachteile einer Einkommensteuer?

Eine Einkommensteuer ist eine Einkommensteuer, sei es Lohn, Erbschaft oder Gewinn aus Kapitalanlagen. Dies wird oft einer Verbrauchsteuer gegenübergestellt, bei der Steuern auf die konsumierten Güter und Dienstleistungen erhoben werden. Einige argumentieren, dass die Verbrauchsteuer logischer ist, da argumentiert wird, dass Menschen, die mehr verdienen, vernünftigerweise mehr ausgeben würden, was die Steuerstruktur gerechter mache. Andere argumentieren, dass dies jedoch nicht garantiert sei und eine Konsumsteuer die Verbraucherpreise deutlich ansteigen lassen würde.

Die Vorteile der Erhebung einer Einkommensteuer können folgende sein:

Menschen, die weniger verdienen, zahlen theoretisch weniger.

Nicht alle Menschen konsumieren gleich viel, daher ist die Einkommensteuer eine gerechtere Methode der Steuerbemessung als mit einer Verbrauchssteuer.

Menschen mit geringerem Einkommen wären von einer reinen Konsumsteuer am stärksten betroffen, da selbst notwendige Güter wie Autos deutlich teurer wären.

Einkommen ist eine einfachere Möglichkeit, Steuern zu erheben und Abzüge zu entscheiden. Während die Menschen mit einigen Lohnabrechnungen umgehen müssen, die sie sparen müssen, müssen die Menschen bei der Verbrauchssteuer möglicherweise für jeden Einkauf, den sie während eines Jahres getätigt haben, Quittungen ansparen, um sich für Steuervergünstigungen zu qualifizieren.

Diese Steuerart hat auch einige Nachteile:

Die Steuererhebung wird allgemein als schwieriger angesehen als eine Verbrauchssteuer, die am Point of Sale erhoben würde.

Für die Mittel- und Unterschicht kann eine Einkommensteuer unabhängig von der Höhe eine finanzielle Härte darstellen.

Einige glauben, dass die Einkommensteuer eine Verletzung der individuellen Freiheit eines Bürgers darstellt. Sie argumentieren, dass es das Recht des Einzelnen verletzt, zu entscheiden, wie das Geld, das er verdient, verwendet wird.

Personen, die „unter dem Tisch“ bezahlt werden, können sich möglicherweise der Zahlung von Einkommenssteuern entziehen.

In den USA werden beide Besteuerungsmethoden angewandt. Die meisten Staaten und viele Städte erheben auf bestimmte Artikel eine Verbrauchs- oder Verkaufssteuer. Viele verlangen auch, dass die Menschen staatliche Einkommenssteuern zahlen, ebenso wie die Bundesregierung. Dies führt zu der Behauptung, dass US-Bürger je nach ihrem Wohnort überproportional besteuert werden, sei es von Bundesstaat zu Bundesstaat, von Bezirk zu Bezirk oder ländlichen versus städtischen Gebieten. Diejenigen, die behaupten, dies sei ein Nachteil des derzeitigen Systems, meinen, es wäre am besten, ein System zu haben, das die Besteuerung gerechter bewertet.

Eine Idee, die zunehmend Unterstützung findet, heißt FairTax. Dies wäre vergleichbar mit der Verbrauchssteuer, und einige meinen, dass nicht nur Einzelpersonen, sondern auch Unternehmen davon profitieren würden. In diesem Plan würden die Menschen auf den Kauf der meisten Waren und Dienstleistungen eine Steuer von 23% zahlen, oft ohne Lebensmittel. Zusammen mit den staatlichen Verkaufssteuern würde dies die Steuern auf Käufe in den meisten Fällen auf etwa 30 % erhöhen. Einige Befürworter argumentieren, dass diese Methode die Preise senken und die Produktion kostengünstiger machen würde. Andere sagen, dass die Mittelschicht den Großteil der Steuern im Rahmen von FairTax tragen würde.

Die Besteuerungsmethode ist komplex und erfordert eine außerordentliche Prüfung. Jede Änderung der Besteuerungsmethode in den USA würde die Zustimmung des Kongresses und möglicherweise Verfassungsänderungen erfordern.

SmartAsset.