Se puede investigar la jurisprudencia sobre discriminación utilizando libros de referencia legales llamados resúmenes. Los resúmenes legales se organizan específicamente para la investigación de la jurisprudencia, y a través de ellos se pueden encontrar las opiniones judiciales en las que se basa la jurisprudencia. Aunque ligeramente diferentes y resultan en menos opiniones judiciales completas, las búsquedas en Internet pueden conducir a resúmenes de casos y otra información en el área de la jurisprudencia sobre discriminación.
En los países de common law, la jurisprudencia se deriva de las decisiones escritas de los tribunales de apelación que deciden las cuestiones legales que se les presentan. Es una ley hecha por un juez en oposición a la ley estatutaria creada por una legislatura, aunque a veces la jurisprudencia involucra la interpretación del alcance o significado de una ley. Las decisiones de los tribunales de apelaciones se convierten en «precedentes», que otros tribunales deben seguir. Los volúmenes recopilados de estas decisiones escritas constituyen el cuerpo de la jurisprudencia.
La investigación de la jurisprudencia sobre discriminación se realiza principalmente mediante resúmenes legales. Estos son libros de referencia organizados por áreas del derecho y palabras clave y frases. El término general va seguido del término específico. Por ejemplo, la «discriminación por sexo» se ubicaría en «discriminación». Los resúmenes legales también enumeran los casos judiciales que se refieren a la palabra clave, y debajo del nombre del caso hay un breve resumen de cómo la palabra clave se relaciona con la decisión en el caso. Cada nombre de caso va seguido de una cita que indica el relator del caso en el que se puede encontrar y leer la decisión, también llamada opinión.
Los reporteros de casos en los EE. UU. Consisten en volúmenes numerados de decisiones de los tribunales de apelaciones para un estado o región en particular. Un reportero estatal es el reportero “oficial” de un estado, mientras que los reporteros regionales combinan decisiones de varios estados dentro de una región. Por ejemplo, In the Matter of John Doe, 113 NM 111, 1 SW 1 (1901) indica que la decisión se encuentra en el volumen 113 de New Mexico Reporter en la página 111, y que el mismo caso se puede encontrar en Southwestern Reporter en de la misma manera. Las citas de casos genuinos se verían como el ejemplo anterior, y todos los reporteros estatales y federales están organizados de esta manera.
Las opiniones comienzan con un título de caso que enumera las partes, el número de caso y el tribunal que tomó la decisión. También hay un breve resumen del caso seguido de «notas de cabecera», que contienen las palabras clave y una breve descripción del principio legal asociado con la palabra clave. La opinión brinda el historial del caso en el tribunal inferior y explica cuáles son los problemas en la apelación. A esto le siguen los hechos relevantes del caso. Luego, el tribunal aplica la ley a los hechos y toma una decisión sobre las cuestiones involucradas.
La investigación en Internet de la jurisprudencia sobre discriminación también se basa en el principio de utilizar palabras clave o frases específicas para averiguar qué dice o representa un caso legalmente. Por ejemplo, ingresar el término de búsqueda «casos de discriminación sexual» puede generar artículos y resúmenes fácticos sobre casos de discriminación sexual. Las facultades de derecho y las organizaciones de defensa legal a menudo tienen páginas web dedicadas a cuestiones legales particulares. Estos sitios a veces contienen un resumen de los hechos de un caso, los problemas legales involucrados y comparaciones con otras decisiones judiciales.