L’American Major League Baseball (MLB) a commencé à utiliser la relecture instantanée en août 2008 pour examiner des types d’appels spécifiques. Avant cela, la relecture instantanée au baseball n’était utilisée que de manière irrégulière, généralement par des arbitres individuels qui avaient des doutes sur leur décision. Depuis 2008, la relecture instantanée peut être utilisée pour vérifier trois types d’appels : si les balles de circuit étaient bonnes ou fausses, si la balle d’un circuit est réellement sortie du terrain de balle ou non, et si un spectateur a ou non interféré avec le progression d’une balle frappée lors d’un coup de circuit. Ceux-ci sont tous connus sous le nom d’appels de limite car ils ont trait à la question de savoir si un coup sûr est considéré comme un coup de circuit ou non.
Trois utilisations
Depuis 2008, la relecture instantanée peut être utilisée dans trois situations spécifiques pour déterminer si un coup sûr peut être considéré comme un coup de circuit :
Pour déterminer si la balle est bonne ou fausse : si la balle est bonne, le coup de circuit est maintenu, si c’est une faute, alors cela ne compte pas.
Pour déterminer si le ballon a réellement quitté le terrain de jeu ou non. Il y a ici trois issues possibles : si la balle franchit le mur, cela peut être un coup de circuit ; s’il reste sur le terrain, il peut être considéré comme vivant et est toujours en jeu ; et s’il quitte complètement le terrain, il peut être considéré comme un coup de circuit.
Déterminer si un spectateur a interféré avec un ballon vivant en le touchant ou en gênant un joueur essayant de l’attraper. Ceci n’est compté comme une interférence que si le ballon est toujours sur le terrain ; une fois qu’il passe par-dessus le mur, les spectateurs peuvent essayer de l’attraper même s’ils gênent un joueur.
L’histoire
La relecture instantanée était utilisée de manière sporadique depuis les années 1960, lorsque le commissaire au baseball Bowie Kuhn a examiné la vidéo d’un appel controversé des World Series 1969. Il a été utilisé à plusieurs reprises jusqu’en 1999, lorsque les arbitres ont été réprimandés par le bureau de la Ligue américaine pour avoir regardé des images d’un ballon qui a frappé le tableau de bord lors d’un match entre les Marlins de Floride et les Cardinals de St. Louis. Les Marlins ont protesté, affirmant que regarder les images créait un mauvais précédent et que l’utilisation de la relecture instantanée au baseball était interdite jusqu’à ce que la MLB l’approuve officiellement en 2008. Elle a été officiellement utilisée pour la première fois dans les World Series l’année suivante lorsque les Yankees joueur Alex Rodriguez a frappé une balle qui a frappé une caméra.
Le débat
L’autorisation ou non de l’utilisation de la relecture instantanée au baseball a été une question controversée pendant de nombreuses années, certains arguant que la relecture instantanée au baseball ruinerait l’aspect historique du jeu et priverait les arbitres des capacités de prise de décision. De plus, les puristes ont fait valoir que la facette d’erreur humaine du jeu – la capacité d’un arbitre à faire un appel – fait partie du charme du jeu, qui le distingue des autres sports professionnels. Les partisans de la relecture instantanée au baseball ont déclaré que c’était le seul moyen de garantir l’objectivité et de garantir que l’appel approprié soit effectué à chaque fois. Tout en concédant que la relecture instantanée au baseball doit être limitée à certains aspects du jeu – par exemple, faire valoir que les balles et les frappes seraient toujours considérées comme interdites – les partisans de la relecture instantanée ont pris la position que cela améliorerait le jeu en s’assurant les appels manqués n’influencent pas le résultat d’un jeu ou d’une série.
Nouvelles promotions
En 2010, la relecture instantanée dans le baseball avait été utilisée plus de 120 fois, avec environ 50 des utilisations résultant en un appel annulé. De nouveaux développements devraient avoir lieu en 2012, lorsque les arbitres pourront utiliser la relecture instantanée pour déterminer si un ballon qui a été attrapé était bon ou mauvais, ou si un spectateur assis derrière un mur faisant face au terrain a gêné le ballon, que ce soit ou il ne s’agit pas d’un appel de frontière.