La relation per?ue entre la croissance ?conomique et la r?duction de la pauvret? a conduit les gouvernements ? poursuivre la croissance ?conomique pour augmenter le niveau de vie de la population. L’exp?rience sugg?re que la croissance ?conomique a pour effet de r?duire les niveaux de pauvret?, mais cet effet peut varier consid?rablement en fonction d’autres facteurs ?conomiques tels que la r?partition et la propri?t? des actifs. La concentration sur la seule croissance ?conomique pour r?soudre le probl?me de la pauvret?, sans pr?ter attention au type de strat?gie de croissance requise, a parfois conduit ? des projets d’infrastructure ? grande ?chelle qui n’ont pas profit? ? la plupart des gens. Cette exp?rience n?gative a donn? lieu ? des strat?gies de croissance pro-pauvres qui visent ? augmenter les revenus des couches les plus pauvres de la soci?t?. Celles-ci impliquent des strat?gies telles que la diversification de l’industrie rurale ou l’octroi de transferts mon?taires aux pauvres qui d?pendent de leur participation ? des projets de sant? et d’?ducation.
Les mesures conventionnelles visant ? promouvoir la croissance ?conomique, favoris?es dans le pass? par des institutions telles que le Fonds mon?taire international, impliquaient la d?r?glementation de l’industrie, la privatisation des entreprises et la lib?ralisation du commerce. Ce type de strat?gie, souvent institu? par les gouvernements comme condition d’obtention de fonds pertinents, pourrait entra?ner des probl?mes pour les entreprises locales inefficaces et une augmentation de l’?cart entre riches et pauvres. Les entreprises et les personnes les plus fortes ont surv?cu ?conomiquement et les plus faibles ont ?t? chass?es des affaires par la concurrence nationale et internationale. La relation entre croissance ?conomique et pauvret? d?pend de la situation sociale et ?conomique du pays au d?but de la strat?gie de croissance, et de la r?partition du pouvoir ?conomique. Lorsque la plupart des actifs d’un pays sont concentr?s entre quelques mains et que seul un petit nombre d’entreprises peuvent rivaliser au niveau international, la croissance ?conomique peut am?liorer les revenus de l’?lite ?conomique sans faire de diff?rence pour ceux qui sont proches du seuil de pauvret?.
La relation entre la croissance ?conomique et la pauvret? conduit ? des probl?mes difficiles dans les zones rurales, o? vit la majeure partie de la population d’un pays en d?veloppement. Dans les zones rurales, la pression d?mographique conduit souvent au ch?mage rural et ? une diminution des revenus car un grand nombre de personnes occupent les terres. Les strat?gies de croissance ?conomique peuvent ?tre plus efficaces pour ?liminer la pauvret? si elles visent ? diversifier l’industrie dans les zones rurales et ? accro?tre la productivit? en ?levant les niveaux d’?ducation et en am?liorant les infrastructures rurales. Cette strat?gie peut augmenter les revenus dans les zones rurales et stopper l’exode des ruraux vers les villes, ce qui entra?ne souvent une forte pauvret? urbaine. Une strat?gie de croissance favorable aux pauvres doit g?rer activement la relation entre la croissance ?conomique et la pauvret?, en autonomisant les pauvres et en leur permettant d’obtenir les niveaux de sant?, de formation et de comp?tences n?cessaires.
SmartAsset.