Les gouvernements nationaux et r?gionaux mettent souvent en ?uvre diverses politiques pour influencer l’orientation de l’?conomie. Alors que les objectifs ? court terme de la politique budg?taire peuvent varier, toutes les politiques budg?taires sont motiv?es par les tentatives du gouvernement de contr?ler l’activit? ?conomique. Certains confondent politique budg?taire et politique mon?taire. Les politiques budg?taires concernent g?n?ralement les d?penses publiques, les emprunts et l’?valuation des imp?ts, tandis que les politiques mon?taires contr?lent les taux d’int?r?t et la masse mon?taire nationale.
Les objectifs ultimes de la politique budg?taire consistent notamment ? r?duire le ch?mage et ? encourager la croissance ?conomique. Les politiques mon?taires peuvent ?galement influencer les niveaux de croissance et de ch?mage, mais les politiques budg?taires sont des d?cisions politiques li?es aux budgets gouvernementaux et ? la mani?re dont les fonds publics sont utilis?s pour fa?onner l’?conomie. Les objectifs de la politique fiscale d’un gouvernement r?gional peuvent inclure la r?duction du nombre de familles vivant en dessous du seuil de pauvret?. Le gouvernement peut d?cider de r?duire la pauvret? en augmentant les imp?ts pour financer des programmes de soins de sant? gratuits, des projets de logement et divers autres types de programmes de prestations qui am?liorent le niveau de vie d’un grand nombre de personnes. Inversement, un gouvernement peut essayer d’am?liorer les conditions ?conomiques en r?duisant les imp?ts afin que les entreprises aient plus d’argent ? consacrer ? l’embauche d’employ?s, car cela peut r?duire le ch?mage et am?liorer le niveau de vie.
Alors que les objectifs de la politique budg?taire sont g?n?ralement li?s ? l’am?lioration de l’?conomie dans son ensemble, certains politiciens tentent de mettre en ?uvre des politiques con?ues pour am?liorer la situation financi?re du gouvernement actuel. Certains gouvernements fondent leurs politiques budg?taires sur l’id?e que les gouvernements ne devraient pas seulement soutenir la cr?ation d’emplois, mais devraient assumer directement la responsabilit? de la cr?ation d’emplois. Dans certains pays, les gouvernements ?valuent une grande vari?t? d’imp?ts et une partie des revenus est utilis?e pour cr?er des emplois pour les employ?s publics qui peuvent travailler pour les services de s?curit?, la poste ou les prestataires de soins de sant? nationaux. Les partis d’opposition peuvent faire campagne pour des changements de politique fiscale qui se traduisent par une r?duction de la main-d’?uvre gouvernementale et une baisse des imp?ts.
Outre les imp?ts, les agences gouvernementales peuvent ?galement lever des fonds en ?mettant des titres de cr?ance appel?s obligations. En r?gle g?n?rale, les obligations sont adoss?es ? l’argent des imp?ts, ce qui signifie que les d?tenteurs d’obligations re?oivent des paiements d’int?r?ts provenant des recettes fiscales. Par cons?quent, un gouvernement au pouvoir qui augmente les d?penses entra?nera une augmentation des imp?ts ? long terme, m?me si l’un des objectifs ? court terme d?clar?s de sa politique budg?taire est de maintenir les imp?ts ? des niveaux bas.
En th?orie, les gouvernements en tant qu’organisations ? but non lucratif devraient avoir des budgets ?quilibr?s. N?anmoins, les d?ficits et les exc?dents ne sont pas rares et les objectifs de la politique budg?taire de certains groupes politiques consistent notamment ? ?liminer ? la fois les d?ficits et les exc?dents. Un d?ficit peut ?tre effac? en augmentant les recettes fiscales tandis qu’un exc?dent peut ?tre ?limin? soit en augmentant les d?penses ? court terme, soit en restituant les recettes fiscales aux contribuables.
SmartAsset.