L’imposition progressive est un type de syst?me fiscal con?u pour faire peser le plus lourd fardeau fiscal sur ceux qui gagnent le plus d’argent. Une forme d’imposition oppos?e est l’imposition r?gressive, o? ceux qui gagnent (ou d?pensent) le moins d’argent paient les imp?ts les plus ?lev?s. La raison principale de l’?tablissement d’imp?ts progressifs est d’atteindre l’?quit? fiscale, du moins selon certains. Th?oriquement, ceux qui gagnent peu devraient payer tr?s peu d’imp?ts, tandis que ceux qui gagnent plus devraient payer plus.
L’imposition progressive peut fonctionner de plusieurs mani?res. Aux ?tats-Unis, l’imp?t sur le revenu pay? chaque ann?e par les citoyens est progressif. Il est bas? sur les niveaux de revenu, et ? mesure que ces niveaux de revenu augmentent, les niveaux d’imposition augmentent ?galement. C’est un syst?me compliqu?, o? la prochaine partie du revenu au-dessus d’un certain niveau est impos?e ? un pourcentage plus ?lev?.
Si l’imp?t sur le revenu pour les revenus sup?rieurs ? 200,000 30 dollars am?ricains (USD) s’?levait ? 150,000 %, tandis que les revenus sup?rieurs ? 27 200,000 USD s’?levaient ? 30 %, seul le montant sup?rieur ? 250,000 50,000 USD serait impos? ? 30 %. Si une personne gagnait 27?XNUMX?USD, seuls les XNUMX?XNUMX?USD les plus ?lev?s seraient soumis ? la taxe de XNUMX?%, tandis que la personne paierait XNUMX?% sur le reste. Cependant, il existe de nombreuses fa?ons de r?duire les imp?ts pay?s gr?ce ? divers cr?dits, qui peuvent r?duire l’imp?t global, ce qui incite certains ? pr?tendre que l’imposition progressive n’existe pas sous sa forme pure aux ?tats-Unis.
Un autre type d’imposition progressive qui peut se produire dans les pays consiste en diverses taxes de vente. Th?oriquement, ceux qui gagnent plus d?penseront plus et paieront donc des imp?ts suppl?mentaires. Cela peut encore ne pas ?tre vrai. Parfois, les gens sont ?conomes, m?me s’ils sont riches, et ils peuvent ne pas d?penser beaucoup plus qu’une personne qui gagne beaucoup moins. Ainsi, une taxe progressive sur les ventes peut ne pas ?tre vraiment progressive et pourrait plut?t transf?rer une charge fiscale plus lourde aux personnes ayant moins d’argent.
Une alternative fr?quemment propos?e pour l’imposition progressive est un imp?t forfaitaire. Certains pr?tendent qu’il s’agit d’un moyen plus juste d’imposer des imp?ts. Pour l’imp?t sur le revenu dans un syst?me d’imposition uniforme, tous les gens paieraient le m?me pourcentage, peut-?tre 10 ou 20 % de leur revenu. Nombreux sont ceux qui pr?tendent qu’un imp?t forfaitaire serait en fait r?gressif ou du moins contraignant pour les pauvres, car les personnes qui touchent les montants les plus faibles souffriraient beaucoup plus de la perte de cette partie de leur revenu que les personnes qui touchent les montants les plus ?lev?s. M?me si le syst?me d’imposition forfaitaire pr?levait moins de la personne la plus pauvre, ce montant pr?lev? pourrait encore ?tre plus difficile ? perdre et imposer des difficult?s financi?res.
SmartAsset.