La pharmacoéconomie est un domaine de l’économie qui se concentre sur la comparaison du prix de différents traitements pharmaceutiques et du prix des traitements médicaux non pharmaceutiques. La pharmacoéconomie utilise quatre domaines pour évaluer les traitements médicamenteux. Il s’agit de l’analyse coût-efficacité, de l’analyse coût-bénéfice, de l’analyse de minimisation des coûts et de l’analyse coût-utilité.
L’analyse coût-efficacité évalue plusieurs traitements médicamenteux pour la même affection. Le coût des traitements médicamenteux est mis en balance avec l’efficacité du médicament. Les coûts des traitements médicamenteux comprennent les coûts d’acquisition, la participation du médecin et les coûts infirmiers pour l’administration du médicament. L’efficacité du traitement médicamenteux est mesurée par des mesures tangibles telles que la durée du séjour à l’hôpital, la durée du traitement requis et le taux de mortalité.
L’analyse coûts-avantages en pharmacoéconomie transforme les mesures tangibles du fonctionnement d’un traitement médicamenteux en unités monétaires. Cela permet de comparer les coûts réels des traitements médicamenteux en unités monétaires au bénéfice du patient. Donner une valeur monétaire aux avantages que les patients reçoivent permet de comparer plus facilement de manière significative la relation entre les avantages d’un traitement et ses coûts. L’analyse coûts-avantages prend également en compte des facteurs non médicaux tels que le niveau d’éducation des pharmaciens et des médecins. L’idée centrale est de peser les bénéfices d’un traitement médicamenteux, mais aussi d’analyser les coûts des différents traitements médicamenteux et de s’efforcer de donner les traitements médicamenteux les moins chers tout en assurant le meilleur bénéfice au patient.
L’analyse de minimisation des coûts est assez simple. Avec deux choix de traitement médicamenteux, lorsque les deux sont également efficaces, celui qui coûte le moins est choisi pour l’utilisation. Ceci est particulièrement important dans les communautés où le financement médical est sévèrement limité. L’idée est de choisir le moins cher de deux traitements médicamenteux tout aussi efficaces. L’accent de la minimisation des coûts est de prouver rigoureusement que tous les traitements comparés sont également efficaces, et les traitements qui ne sont pas également efficaces ne peuvent pas être comparés à l’aide d’une analyse de minimisation des coûts.
L’analyse coût-utilité se concentre sur l’espérance de vie et la qualité de vie telles qu’elles sont quantifiées en années de vie ajustées sur la qualité (QALY). Dans une telle analyse, une valeur monétaire est attribuée à une QALY. Le traitement médicamenteux est ensuite évalué en fonction du coût et il est déterminé si cela augmente la QALY d’une personne. Certains médicaments peuvent être bénéfiques à court terme mais n’augmentent pas réellement la durée ou la qualité de vie d’un patient. D’autres médicaments ne semblent pas aussi efficaces à court terme, mais ils peuvent augmenter la QALY d’une personne à long terme.
La qualité de vie est difficile à mesurer. Certains indicateurs de la qualité de vie peuvent être le nombre de visites à l’hôpital, le niveau de douleur au fil du temps et la durée de la maladie. La capacité des patients à effectuer des fonctions de base telles que se laver, s’habiller et se nourrir est également prise en compte. Cela peut sembler de sang-froid, mais il faut essayer de comprendre si un traitement améliore la vie d’une personne.
La pharmacoéconomie tente d’équilibrer les limites réelles du financement des soins de santé avec les besoins des patients. La pharmacoéconomie consiste à trouver de meilleurs traitements pour moins d’argent. Elle impose des tests rigoureux des traitements pour déterminer leur efficacité en plus de leur coût. Il examine également où les coûts peuvent être disproportionnés par rapport au coût réel de la thérapie médicamenteuse et peut fournir des preuves empiriques pour des changements efficaces à apporter.