Le ch?mage naturel est le niveau de ch?mage qui est in?vitable dans la performance ? long terme d’une ?conomie. C’est le type de ch?mage qui est ind?pendant des cycles ?conomiques et des fluctuations ?conomiques ? court terme. Le terme est utilis? depuis les ann?es 1960, lorsqu’il a ?t? utilis? pour invalider le lien ? long terme entre l’inflation et les taux de ch?mage. Le taux de ch?mage naturel est un taux hypoth?tique qui suppose que les march?s sont comp?titifs et s’adaptent rapidement aux conditions changeantes. Les causes du ch?mage naturel comprennent des raisons volontaires ainsi que le changement technologique.
Le taux de ch?mage naturel a ?t? popularis? en grande partie par l’?conomiste am?ricain Milton Friedman dans les ann?es 1960. La th?orie ?conomique ant?rieure aux ann?es 1960 associait g?n?ralement une inflation ?lev?e ? un faible taux de ch?mage, une corr?lation connue sous le nom de courbe de Phillips. Alors que la courbe de Phillips impliquait que les gouvernements pouvaient manipuler l’?conomie en ?changeant une faible inflation contre un faible ch?mage, les ann?es 1960 et 1970 ont vu ? la fois une inflation ?lev?e et un ch?mage ?lev?. Ce ph?nom?ne, connu sous le nom de stagflation, a amen? la plupart des ?conomistes ? r?primander la relation ? long terme entre l’inflation et le ch?mage. Au contraire, Friedman a sugg?r? qu’une quantit? de ch?mage naturel serait toujours pr?sente dans une ?conomie.
Le ch?mage naturel comprend le ch?mage d? aux transitions volontaires d’emploi, aux changements technologiques et ? l’inad?quation g?ographique entre les demandeurs d’emploi et les opportunit?s d’emploi. Chacun de ces facteurs sera toujours pr?sent dans une ?conomie r?elle dans une certaine mesure. Les ?conomistes sont souvent en d?saccord sur la mesure dans laquelle le ch?mage naturel existera, mais peu pr?tendent que ces facteurs peuvent ?tre enti?rement ?limin?s.
Dans une ?conomie de march?, les travailleurs quittent parfois volontairement leur emploi pour changer de carri?re. Ces travailleurs sont rarement au ch?mage pendant tr?s longtemps, mais cela se produit assez fr?quemment pour contribuer de mani?re significative au ch?mage naturel. Des changements technologiques impr?visibles peuvent laisser certaines industries dans des positions qui ne sont plus concurrentielles. Lorsque cela se produit, les travailleurs qui ?taient qualifi?s dans cette industrie peuvent constater que leurs comp?tences ne sont plus utiles pour trouver un emploi. Enfin, l’?volution de la technologie peut d?placer l’emplacement o? de nouveaux emplois apparaissent vers d’autres r?gions du pays ou du monde.
Le type de ch?mage qui augmente pendant les r?cessions et les d?pressions ?conomiques n’est pas consid?r? comme un ch?mage naturel. Ce ch?mage r?sulte des cycles ?conomiques, qui provoquent des fluctuations du niveau total de l’activit? ?conomique. Bien que les cycles ?conomiques ne se r?p?tent pas exactement, ils sont consid?r?s comme indissociables d’une ?conomie de march?. Les p?riodes de r?cession ?conomique peuvent voir le ch?mage augmenter au-dessus du taux naturel, tandis que les p?riodes de prosp?rit? peuvent le voir tomber en dessous du niveau naturel.
SmartAsset.