Le f?d?ralisme fiscal est un domaine d’?tude de l’?conomie publique qui se concentre sur la r?partition des droits et des responsabilit?s fiscales entre les diff?rents niveaux de gouvernement. Il existe de nombreuses th?ories diff?rentes du f?d?ralisme fiscal, certaines sugg?rant qu’une plus grande allocation de fonds devrait aller aux gouvernements d?centralis?s, tandis que d’autres sugg?rent qu’un gouvernement central fort est plus important. L’objectif de l’analyse de ce domaine est d’am?liorer l’efficacit? de la gouvernance en am?liorant l’affectation des fonds et des d?penses.
La th?orie traditionnelle du f?d?ralisme fiscal se concentre sur le r?le ?conomique du gouvernement dans l’existence de la nation. Dans un syst?me bas? sur le march? libre ou une soci?t? largement capitaliste, le gouvernement est g?n?ralement cens? n’intervenir que dans la mesure n?cessaire pour maintenir la stabilit? du syst?me. Cela peut inclure l’attribution de biens, les niveaux d’emploi et les taux de revenu ? un niveau g?n?ral, de sorte que tous les citoyens aient un acc?s relativement ?gal aux m?mes salaires, opportunit?s ?conomiques et biens de consommation. D’autres dispositions peuvent inclure la correction de vastes d?faillances du march? par des mesures de relance ?conomique.
Dans ce mod?le traditionnel, le r?le du gouvernement d?centralis? ou r?gional est beaucoup plus sp?cifique aux besoins de la juridiction. Les habitants de l’Arkansas, par exemple, auront probablement des besoins diff?rents de ceux de l’Oregon. Un syst?me solide de gouvernements r?gionaux peut aider ? garantir que les besoins individuels de chaque juridiction sont satisfaits, tandis que le gouvernement central a tendance ? g?rer les probl?mes ? un niveau macro?conomique beaucoup plus large.
Sur la base de cette th?orie g?n?rale simplifi?e du f?d?ralisme fiscal, le probl?me majeur devient la r?partition des responsabilit?s et des allocations ?conomiques afin que le gouvernement f?d?ral et les gouvernements r?gionaux puissent g?rer au mieux leurs t?ches. Par exemple, un salaire minimum f?d?ral peut aider le gouvernement central ? assurer une ?quit? salariale de base dans toutes les r?gions. Un salaire minimum d’?tat peut ?tre plus ?lev?, en fonction du co?t de la vie et de l’?conomie d’une zone localis?e. Si le logement, la nourriture et d’autres co?ts sont bien inf?rieurs au Montana qu’? New York, le f?d?ralisme fiscal sugg?re qu’il est logique pour ces gouvernements d’?tat de fixer des salaires minimum qui ne soient pas inf?rieurs au minimum f?d?ral obligatoire, mais qui peuvent ?tre ajust?s en fonction de l’ind?pendance. ?conomies des ?tats.
Les droits d’imposition sont un enjeu majeur de l’?tude et des pr?occupations en mati?re de f?d?ralisme fiscal. Les gens aux ?tats-Unis sont souvent confus par le fait qu’ils doivent payer des imp?ts f?d?raux et d’?tat chaque ann?e. La double imposition est une fonction du f?d?ralisme fiscal, puisque les gouvernements r?gional et f?d?ral conservent chacun le droit de taxer les services qu’ils fournissent. Avec de plus en plus de pays tendant vers un syst?me de gouvernement d?centralis?, il devient plus difficile pour les citoyens du monde entier de comprendre leurs syst?mes fiscaux complexes.
SmartAsset.