Un avis de non-responsabilité est un désaveu ou une limitation de responsabilité entre les parties résultant d’une interaction entre elles. L’utilisation d’une clause de non-responsabilité dans des situations allant du droit des contrats et des brevets à la responsabilité du fait des produits et des personnes rend la normalisation insaisissable. Bien que le libellé d’une clause de non-responsabilité juridique puisse occasionnellement être spécifié par la loi, il n’y a pas de langue requise à appliquer dans tous les autres cas.
La responsabilité potentielle ou la responsabilité peuvent découler d’une variété de relations. Un acheteur et un vendeur négociant un contrat de vente peuvent souhaiter définir précisément ce que le produit est censé faire et qui paie s’il ne le fait pas. Un type de responsabilité très différent pourrait exister entre un propriétaire foncier et une personne souhaitant traverser sa terre. Bien que les clauses de non-responsabilité puissent être appliquées à des situations aussi diverses, leur élément commun est l’intention de définir et de limiter une obligation qu’une partie pourrait avoir envers l’autre.
Bien qu’une clause de non-responsabilité puisse être utile pour régler les obligations dues, elle n’atteint pas toujours l’objectif de limitation des risques. Un fabricant de vélos, par exemple, a le devoir de fabriquer des vélos qui peuvent raisonnablement être considérés comme sûrs pour l’usage auquel ils sont destinés. Un avertissement légal de toute responsabilité imprimé sur la boîte pourrait ne pas suffire si, par exemple, le fabricant utilise sciemment des tubes de mauvaise qualité pour le cadre du vélo, entraînant un accident. Même si le cycliste a peut-être vu la clause de non-responsabilité et accepté d’assumer la responsabilité de tout accident, le manquement intentionnel de l’entreprise de fabrication à ses obligations la rend aussi vulnérable à un procès que s’il n’y avait eu aucune clause de non-responsabilité.
Une clause de non-responsabilité juridique qui n’est pas correctement communiquée pourrait également n’avoir aucun effet. Si un intrus ne voit pas le panneau Pas d’intrusion, il a peu de valeur en tant qu’avertissement. De même, l’impression sur un reçu de stationnement de voiture que la responsabilité d’un garage pour les dommages est limitée à 500 $ US ne le rend pas. Si le propriétaire de la voiture ne lit jamais le reçu, il n’a pas nécessairement accepté la limite. Le propriétaire de la voiture pouvait également raisonnablement s’attendre à ce que la perte d’une voiture d’une valeur de 30,000 500 $ US soit compensée à plus de XNUMX $ US.
Les clauses de non-responsabilité sont donc similaires aux contrats en ce qu’elles décrivent un aspect limité de ce qui est souvent une relation commerciale. Comme un contrat, une clause de non-responsabilité juridique valide a généralement un objectif précis et bien défini et est correctement communiquée et acceptée. Elle ne permet pas non plus à l’une des parties de se soustraire à une obligation à laquelle l’autre partie devrait raisonnablement pouvoir s’attendre.