L’application régulière de la loi est un concept juridique que l’on retrouve dans de nombreux pays à travers le monde. À l’échelle mondiale, il existe une croyance largement répandue selon laquelle les personnes ont droit à un traitement équitable en vertu de la loi et que les systèmes juridiques doivent protéger les droits des personnes qui entrent en contact avec le système. Dans certains pays, une procédure régulière est explicitement définie et protégée en vertu de cette loi, tandis que dans d’autres, elle peut ne pas être spécifiquement énoncée ou mentionnée par son nom, mais elle joue toujours un rôle dans le système juridique.
Il y a deux aspects clés de la procédure régulière. Le premier est l’application régulière de la loi procédurale, qui concerne la manière dont les lois sont appliquées. Les lois doivent être appliquées de manière égale à tous, renforcées de manière cohérente, et l’application de la loi doit suivre les directives établies. Cela comprend des activités telles que la procédure pénale, qui suivent des directives établies. Le défaut de fournir aux personnes une procédure régulière peut entraîner une contestation ou une annulation du procès parce que les personnes peuvent faire valoir qu’elles n’ont pas été traitées équitablement en vertu de la loi.
Une procédure régulière substantielle implique la question de savoir si une loi est légale ou non en premier lieu. De nombreux pays ont des protections juridiques pour certaines activités dans lesquelles le gouvernement ne peut pas interférer. S’il peut être démontré qu’une activité relève de l’une de ces protections, une loi qui la restreint peut être considérée comme une violation de la procédure régulière substantielle.
Une procédure régulière substantielle peut devenir très compliquée, car souvent les autorités judiciaires n’ont pas de lois qui sont commodément énoncées. Ainsi, ils doivent examiner l’esprit de la loi lors de l’évaluation d’un cas pour déterminer si oui ou non le cas viole la loi. Par exemple, si la loi interdit la discrimination raciale, il se peut qu’elle ne dise pas spécifiquement « il n’est pas légal d’interdire aux Asiatiques de posséder des biens », mais une loi faisant exactement cela pourrait être annulée sous prétexte qu’elle viole clairement l’esprit des lois anti-discrimination. .
Les contestations fondées sur le respect d’une procédure régulière surviennent régulièrement dans les systèmes juridiques dans lesquels ce droit est protégé. Dans ces systèmes, il existe une croyance selon laquelle le système juridique doit être accessible à tous et que tous les citoyens doivent être égaux devant la loi. Les cas dans lesquels ces croyances ne sont pas respectées ou sont sapées peuvent être considérés comme des violations du droit à une procédure régulière.