A prima vista, gli scambi di debiti per la natura sembrano una grande idea. Oltre a ridurre contemporaneamente il debito di una nazione, un debito per lo scambio della natura aiuta anche a preservare l’ambiente naturale di quel paese, garantendo che le generazioni future possano goderne. Tuttavia, ci sono alcuni seri problemi con gli scambi di debito per natura, il che significa che non sono soluzioni ideali o adatte per ogni situazione, nonostante i migliori auguri di tutti i soggetti coinvolti.
Ci sono due tipi fondamentali di debito per lo scambio di natura. In uno scambio bilaterale, una nazione perdona il debito che è dovuto da un altro paese in cambio di concessioni ambientali. Ad esempio, l’Inghilterra potrebbe scegliere di perdonare alcuni debiti brasiliani in cambio di un impegno a ridurre la deforestazione. In un debito commerciale per scambio di natura, una banca d’affari vende il debito di un paese a organizzazioni non governative che accettano di perdonare il debito purché il paese adotti misure per migliorare le sue pratiche di conservazione.
Uno dei maggiori problemi con il debito per gli scambi di natura è che alcune persone li vedono come imperialisti e colonialisti. Questo è comprensibile, perché l’emisfero settentrionale possiede la maggior parte del debito mondiale e molte potenze coloniali formali come l’Inghilterra sono coinvolte in debiti per scambi di natura. Essere detto come gestire il tuo ambiente da un ex potere coloniale può essere difficile da ingoiare per alcuni paesi.
Inoltre, gli swap di debito per natura in genere gestiscono solo una percentuale molto piccola del debito di un paese e non affrontano i problemi che hanno portato all’accumulo del debito in primo luogo. Per loro natura, anche il debito per gli swap sulla natura non affronta le condizioni che potrebbero portare al degrado ambientale e tendono ad essere molto difficili da far rispettare.
I cittadini dei paesi in via di sviluppo hanno anche espresso insoddisfazione per il debito per gli scambi di natura perché non tengono conto delle esigenze individuali di un paese e dei suoi cittadini. Questo è stato un grosso problema nelle aree con grandi popolazioni indigene che hanno le proprie tecniche di gestione delle risorse ambientali che usano da migliaia di anni. Alcune di queste tribù risentono del debito per gli scambi di natura perché possono portare a una riduzione dell’accesso alle loro terre natali.
Quando uno scambio del debito per la natura è ben progettato e le circostanze individuali di un paese possono essere prese in considerazione, può essere uno strumento per aiutare il mondo in via di sviluppo ad affrontare l’aumento del debito e per preservare l’ambiente. Tuttavia, questi scambi sono lungi dall’essere una soluzione permanente ai problemi del mondo e devono essere combinati con altre iniziative per ottenere il miglior successo.