Alcuni studi hanno mostrato una tendenza verso il pregiudizio del querelante nei processi con giuria. Si dice che i giurati provino una simpatia quasi automatica nei confronti dell’attore in un processo, diffidando fin dall’inizio dell’imputato nel caso. Mentre tutti i processi con giuria non iniziano con questo livello di parzialità, alcune autorità legali affermano che una parte significativa dei processi inizia con giurie pro querelanti.
Se le giurie hanno la tendenza a essere pro querelanti, questo pregiudizio pone un vero problema per il sistema legale. In sostanza, ogni giurato dovrebbe presentarsi a un processo con una tabula rasa. Ciò significa che il giurato non dovrebbe avere pregiudizi nei confronti di nessuna delle parti in un caso. Se è probabile che un giurato consideri tutti gli imputati colpevoli fino a prova contraria, non è una buona scelta per una giuria, poiché i pregiudizi non favoriscono processi equi.
Mentre alcuni potrebbero pensare che le giurie pro querelanti siano più spesso viste in casi che coinvolgono crimini efferati, molti affermano che sono altrettanto spesso viste in casi che coinvolgono aziende come imputati. Coloro che accusano le giurie di essere pro querelanti affermano che gli scandali che coinvolgono le società contaminano il sistema giudiziario, facendo sì che i giurati si sentano ostili e sospettosi nei confronti degli imputati aziendali fin dall’inizio dei loro processi. Alcuni credono che un giurato pro querelante veda un processo che coinvolge un imputato aziendale come un’opportunità per correggere un sistema ingiusto e punire l’azienda con una pesante sanzione.
Altri sostengono che le giurie pro querelanti non sono un problema significativo, soprattutto perché riguardano le società come imputate. Questi esperti legali affermano che i giurati sono naturalmente sospettosi dei querelanti e dei loro motivi per avviare azioni legali contro le società. Affermano che i giurati condividono opinioni simili a quelle del pubblico in generale, ritenendo sospette le motivazioni di molti querelanti.
Un problema reale e spaventoso esiste se una giuria può essere etichettata come pro querelante o pro imputato. Il vero punto di un processo con giuria è vedere che gli individui che non sono collegati al caso e privi di pregiudizi servono la giustizia attraverso l’emissione di un verdetto. Per questo motivo, i potenziali giurati vengono attentamente selezionati durante il processo di selezione della giuria. Sfortunatamente, tuttavia, il processo di selezione è imperfetto e il pregiudizio, a volte, riesce ancora a farsi strada nelle aule di tribunale.