O que é a Doutrina Bush?

A Doutrina Bush é um termo usado para descrever uma série de idéias relacionadas à política externa dos Estados Unidos. Originalmente, era usado para significar a ideia de que um estado que abrigava terroristas poderia ser tratado da mesma forma que os próprios terroristas. Mais tarde, ele se expandiu para incluir outros direitos implícitos que os Estados Unidos tinham na arena global, incluindo o extremamente polêmico direito de declarar guerra preventiva.

O termo Doutrina Bush foi usado no início do primeiro mandato do presidente Bush. Já em fevereiro de 2001 estava sendo usado para se referir ao que foi visto como um movimento do presidente Bush em direção ao unilateralismo. Isso foi tipificado pela retirada de Bush dos Estados Unidos do tratado de mísseis antibalísticos.

O cerne da doutrina Bush inicial, no entanto, foi formulado na esteira dos ataques de 11 de setembro. O presidente Bush anunciou a famosa frase: Não faremos distinção entre os terroristas que cometeram esses atos e aqueles que os protegem. Nessa declaração da Doutrina Bush, o presidente abriu caminho para a invasão do Afeganistão, apesar de o aparelho de estado do Afeganistão não ter realmente atacado os Estados Unidos.

A Doutrina Bush, neste contexto, foi usada mais tarde como uma forma de justificar o envolvimento dos Estados Unidos em partes do Noroeste do Paquistão. Embora o próprio Paquistão seja um aliado dos EUA, a Al Qaeda estava usando essa região remota como campo de treinamento para militantes que os Estados Unidos temiam que tomariam medidas violentas contra seus interesses.

Um ano depois de a Doutrina Bush ter sido apresentada formalmente pela primeira vez, ela foi codificada em um documento intitulado Estratégia de Segurança Nacional dos Estados Unidos. Quatro anos depois, em 2006, o documento foi atualizado para refletir mudanças e refinamentos na política externa dos Estados Unidos. O texto atual, que pode ser amplamente considerado a declaração definitiva da Doutrina Bush, diz:
É um princípio americano duradouro que este dever obriga o governo a antecipar e contra-atacar ameaças, usando todos os elementos do poder nacional, antes que as ameaças possam causar danos graves. Quanto maior a ameaça, maior é o risco de inação – e mais convincente é o caso de tomar medidas preventivas para nos defender, mesmo que permaneça a incerteza quanto à hora e local do ataque do inimigo. Existem poucas ameaças maiores do que um ataque terrorista com armas de destruição em massa. Para prevenir ou prevenir tais atos hostis de nossos adversários, os Estados Unidos irão, se necessário, agir preventivamente no exercício de nosso direito inerente de autodefesa.

Essa formulação mais recente da Doutrina Bush também pode ser vista como englobando a ideia de uma ação militar preventiva. Ao dizer, antes que as ameaças possam causar graves danos, a porta se abre para a tomada de ação militar contra interesses antes que eles ataquem os Estados Unidos. Este é um conceito relativamente novo na guerra moderna, onde tradicionalmente um lado ataca outra nação sem provocação e é considerado amplamente injusto, e essa nação pode então retaliar com justiça.
A Doutrina Bush é freqüentemente contrastada com a Doutrina Reagan. A Doutrina Reagan avançou em direção ao que muitas vezes foi denominado realismo político e incluiu um movimento no sentido de diminuir os gastos na arena de defesa. Embora Reagan desejasse uma forte estratégia militar e defensiva, também falou fortemente em termos de um dividendo de paz, afastando-se dos gastos militares. Os neoconservadores da época se opuseram fortemente à Doutrina Reagan e foram fortes arquitetos e defensores da Doutrina Bush.