O termo “economia lenta” é usado para descrever políticas econômicas que beneficiam os ricos, com o objetivo de incentivar indivíduos mais ricos a investir na economia, proporcionando benefícios para as classes mais baixas. Como regra geral, “gota a gota” não é o termo que as pessoas que apóiam essas políticas econômicas usam, mas é um termo usado na retórica política, geralmente na retórica que ataca essas políticas. Os partidários de teorias precárias preferem “economia do lado da oferta” ou “reagonomia”.
Sob a teoria da economia lenta, cortando impostos para as grandes corporações e os ricos, o governo incentivará essas entidades a investir na infraestrutura do país. Isso, por sua vez, cria empregos e estimula a inovação, permitindo que as pessoas da classe baixa se beneficiem desses investimentos. Essencialmente, essa teoria da economia sugere que, ao criar um incentivo para fornecer bens e serviços, as políticas do governo beneficiarão a população como um todo.
O principal problema dessa teoria econômica é que ela não funciona com a eficácia que seus proponentes sugerem. Alguns economistas ainda podem se apegar à teoria econômica, mas muitos mais concordam que, de fato, isso prejudica as classes mais baixas e prejudica o governo. Ao reduzir a carga tributária do indivíduo mais rico, o governo se engana com uma fatia muito lucrativa da receita tributária, o que significa que essa receita não pode ser investida diretamente nos cidadãos do país. Sem essa receita, o governo pode se endividar para pagar pelos serviços básicos, criando assim um sério problema para as gerações futuras.
O problema da economia lenta é que ela depende de ações de indivíduos que beneficiarão um todo, e a maioria das pessoas não é tão altruísta. De fato, muitos indivíduos e empresas ricas estão compreensivelmente interessados em proteger sua riqueza e, quando seus impostos são reduzidos, eles podem optar por não reinvestir esse dinheiro, o que significa que nenhum dinheiro “escorre” para pessoas de classes socioeconômicas mais baixas. A carga tributária sobre a classe média também pode aumentar à medida que o governo luta para manter a receita tributária alta o suficiente para se financiar.
A economia lenta da economia tende a ser promovida por políticos conservadores que gostariam de ver menos governo. No entanto, moderados e conservadores sugeriram que teorias desse tipo são, em última análise, um desserviço ao governo e aos cidadãos. Ao coletar receitas tributárias razoáveis, um governo pode fornecer os benefícios que supostamente são oferecidos pela economia lenta, como demonstrado por políticos como o presidente Roosevelt, que investiu pesadamente na infraestrutura americana com fundos do governo na década de 1930 para promover a recuperação da Grande Depressão.
Você também pode ouvir a economia lenta, referida como a teoria do “cavalo e pardal”, referenciando um método comum usado para ilustrar o conceito nos anos 1800. A idéia era que, ao alimentar lotes de aveia com cavalos, os pardais acabariam por comer a aveia, mostrando como os benefícios para as grandes entidades ajudavam as menores. Os defensores da teoria usaram a metáfora da aveia derramada para ilustrar a teoria, dizendo que cavalos bem alimentados jogavam aveia na manjedoura, permitindo que os pardais se aproximassem e os comessem. Os críticos da teoria sugeriram que a aveia vinha de uma fonte menos saborosa: o esterco de cavalos superalimentados.
Inteligente de ativos.