L’arbre assis est exactement ce que cela ressemble; c’est une forme de protestation qui consiste ? s’asseoir dans un arbre. Jusqu’? ce que les demandes du gardien d’arbres soient satisfaites ou que le gardien d’arbres soit extrait de force, il ou elle sera soutenu par une vaste ?quipe au sol. Aux ?tats-Unis, le mouvement ?cologiste utilise la pose d’arbres comme forme d’action directe depuis les ann?es 1980, principalement en Oregon et en Californie. Plusieurs gardiens d’arbres r?put?s ont r?ussi ? occuper leurs postes ?lev?s pendant plusieurs ann?es.
Les origines exactes de l’assise des arbres ne sont pas claires, bien qu’elle ait ?t? utilis?e assez efficacement en Nouvelle-Z?lande dans les ann?es 1970. Aux ?tats-Unis, un homme du nom de Mikal Jakubal a commenc? ? s’asseoir dans les ann?es 1980, et Earth First!, un groupe environnementaliste radical, a repris cette pratique. L’un des arbres les plus c?l?bres d’Am?rique du Nord se trouvait dans le comt? de Humboldt, en Californie, dans les ann?es 1990, lorsque Julia Butterfly Hill s’est assise dans un s?quoia appel? Luna pendant deux ans.
Il y a plusieurs raisons d’organiser un tree sit. De toute ?vidence, un occupant humain rend difficile pour un b?cheron d’abattre un arbre, de sorte que de nombreux groupes environnementaux utilisent la tactique pour emp?cher ou retarder l’exploitation foresti?re. Alors que les gardiens d’arbres occupent les arbres, la soci?t? foresti?re est moralement oblig?e d’interrompre les op?rations d’exploitation foresti?re dans la r?gion, car des personnes pourraient ?tre bless?es ou tu?es. Cela donne aux militants le temps de d?poser des injonctions et de sensibiliser le public ? la cause.
L’arbre assis peut ?galement ?tre symbolique, comme ce fut le cas avec un groupe d’activistes de Berkeley qui a commenc? l’arbre assis pr?s de l’Universit? de Californie, Berkeley, en 2006. Les militants ?taient oppos?s ? l’expansion des installations sportives de l’?cole, ils ont donc occup? des arbres qui ?taient destin?s ? ?tre d?truits pour faire conna?tre leur point de vue. En plus de bloquer la construction, les militants ont ?galement attir? l’attention sur le probl?me, au grand d?sarroi de l’Universit?.
Techniquement, il est ill?gal de s’asseoir dans un arbre, car il s’agit d’une intrusion. De nombreuses entreprises foresti?res ?jectent de force les gardiens d’arbres avec l’aide de grimpeurs d’arbres et des forces de l’ordre. Des poursuites pour intrusion ou camping ill?gal peuvent ?tre intent?es contre les gardiens d’arbres et leurs ?quipes de soutien, en mettant l’accent sur les ?quipes de soutien, car les gardiens d’arbres ne peuvent pas survivre sans l’aide du sol.
L’efficacit? du tree sitting est discutable. Il attire certainement l’attention sur des causes environnementales, qui peuvent ?tre pr?cieuses. Dans certains cas, cela a ?galement abouti ? un appel r?ussi d’un plan de r?colte de bois. Dans d’autres cas, cependant, les soci?t?s foresti?res ont r?ussi ? ?liminer les gardiens d’arbres et ? poursuivre leur travail, une source de grande frustration pour les militants. De nombreux gardiens d’arbres deviennent ?galement profond?ment attach?s ? ? leurs ? arbres, et une mission de gardiennage d’arbres infructueuse peut ?tre tr?s ?mouvante en cons?quence.