Les meilleurs mémoires d’appel sont concis, respectent les règles du tribunal dans lequel ils sont déposés et présentent des arguments convaincants. Ils sont rédigés dans un langage affirmé, étayé par des lois ou des précédents, et n’attaquent pas la position de l’adversaire. Un mémoire d’appel réussi attire l’attention du juge d’appel et fournit des détails clairs sur l’affaire sans répétition. Il est écrit sur un ton neutre et objectif qui appuie chaque fait présenté.
Les tribunaux de chaque région ou juridiction invoquent des règles pour le dépôt des mémoires d’appel dans les affaires pénales et civiles. Les règles du tribunal incluent les limites de pages, la taille des caractères et ce que chaque section du document doit inclure. Dans certains tribunaux, un seul côté de la page peut contenir du texte, tandis que d’autres préfèrent des mémoires recto-verso. Un brief non conforme pourrait être rejeté, faisant perdre des heures de temps de préparation.
Les avocats d’appel qui utilisent la concision dans leurs mémoires et évitent les répétitions inutiles peuvent gagner la faveur du tribunal. Les juges d’appel passent la plupart de leurs journées à lire et apprécient généralement des documents concis, clairs et pertinents. Les mémoires d’appel ne doivent pas inclure de pages d’attaques personnelles contre l’argument de l’avocat adverse, mais énoncer les faits de l’affaire sans émotion ni opinions personnelles.
Les sous-titres sont utiles pour organiser les mémoires d’appel en segments gérables. Chaque section doit inclure une jurisprudence à l’appui des arguments présentés. Chaque fait doit être lié à une citation dans la loi ou à une affaire antérieure qui a traité des questions soulevées dans le mémoire. Les citations et les notes qui aident le juge à les croiser augmentent la crédibilité de l’avocat qui a rédigé le mémoire.
La relecture et la révision sont deux des conseils les plus fondamentaux pour rédiger des mémoires d’appel. Un mémoire rempli d’erreurs ou d’un langage confus a peu de chances de convaincre un juge que l’argument est solide. Les phrases et les paragraphes doivent être courts et écrits sans jargon juridique ; les adverbes ou adjectifs superflus qui projettent une émotion doivent être supprimés. Certains avocats d’appel ont mis de côté le document pendant quelques jours pour le voir plus tard avec une nouvelle perspective qui leur permet de repérer les défauts et de réduire le contenu excédentaire.
La confiance en soi et la conviction d’un avocat d’appel dans l’affaire représentent des conseils intangibles pour la rédaction d’un mémoire d’appel. Des recherches approfondies et la franchise aident les avocats à développer un argument convaincant. Si l’avocat est convaincu que l’affaire doit être infirmée et que le tribunal inférieur a statué par erreur, cela l’aide à rédiger un mémoire plus convaincant.