La capacité réduite est un moyen de défense que les gens peuvent utiliser dans les affaires pénales, arguant qu’ils n’avaient pas la pleine capacité de comprendre ce qu’ils faisaient dans une situation donnée. Il ne s’agit pas d’une tentative d’absolution de culpabilité dans l’affaire, mais plutôt d’une technique pour plaider en faveur d’une accusation moindre, réduisant ainsi la peine. L’acceptation des cas de capacité réduite varie dans le monde entier et il ne doit pas être confondu avec un plaidoyer d’aliénation mentale, où les gens soutiennent qu’ils ne sont pas coupables parce qu’ils ne sont pas en mesure de comprendre leurs actions et devraient être autorisés à être libérés ou libérés dans un centre de santé mentale. installation de traitement.
En règle générale, dans les affaires pénales, l’accusation doit prouver que l’accusé a commis le crime en agissant avec l’intention de commettre un préjudice. Dans un plaidoyer de capacité réduite, la défense admet la commission du crime, mais soutient que l’état d’esprit de l’accusé était tel que l’intention ne peut être prouvée. Ce plaidoyer peut être utilisé lorsque des personnes étaient en état d’ébriété au moment d’un crime ou lorsque des drogues étaient impliquées, y compris des médicaments sur ordonnance connus pour altérer le jugement ou provoquer un état mental altéré.
Les plaidoyers de capacité réduite peuvent se retourner contre vous et doivent être entrepris avec prudence. Une personne qui a conduit en état d’ébriété, par exemple, ne recevra pas beaucoup de sympathie de la part du tribunal parce que cela est considéré comme une infraction grave. Une personne faisant valoir que l’intoxication à l’alcool ou à la drogue rend difficile la compréhension d’une situation peut être perçue de manière préjudiciable en raison d’attitudes à l’égard de l’intoxication. La défense devra être en mesure de montrer comment le client n’a pas respecté la norme d’intention pour une condamnation plus sévère.
Des experts peuvent être appelés à soutenir un plaidoyer de capacité réduite. Ceux-ci peuvent inclure des neurologues, des psychologues et d’autres personnes familières avec les états et les capacités mentaux altérés. La partie adverse peut faire appel à ses propres témoins experts pour discréditer le témoignage, en fournissant la preuve que le défendeur avait en fait une capacité mentale et aurait pu choisir plus judicieusement dans la situation en discussion.
Si un plaidoyer de capacité réduite aboutit, les personnes seront reconnues coupables d’une accusation moins grave que l’accusation initiale et feront face à une peine moins sévère. Cependant, les gens peuvent toujours être tenus responsables dans les poursuites civiles, et la victime ou la famille de la victime peut choisir de porter l’affaire devant les tribunaux civils pour obtenir des dommages-intérêts. Dans ces contextes, le plaidoyer de capacité réduite peut être utilisé contre le défendeur pour prouver la négligence et la responsabilité.