„Gerecht“ bezieht sich im juristischen Sprachgebrauch auf etwas, das in Bezug auf zwei oder mehr Parteien, die an einem bestimmten Fall beteiligt sind, als gleich und fair angesehen wird. Dieser Begriff wird normalerweise verwendet, um sich auf das Ergebnis oder das gewünschte Ergebnis eines Falls zu beziehen und zeigt an, dass nicht nur Gleichheit, sondern auch Fairness verwendet wurde. Jemand mit viel Geld, der die gleiche Geldstrafe zahlt wie jemand mit sehr wenig Geld, mag gleich sein, aber es ist nicht unbedingt fair. Gleichheit bezieht sich daher auf Rechtspraktiken, bei denen der Gleichstellung Fairness verliehen wird, um ein als ausgewogenes Ergebnis zu erzielen.
Eine Entscheidung gilt als gerecht, wenn sie für die Beteiligten als gerecht und gleich erachtet wird. In Scheidungsverfahren wird beispielsweise häufig eine gerechte Aufteilung von Besitz und Ressourcen anstelle einer gleichberechtigten Aufteilung verwendet. Eine gleichmäßige Verteilung der Ressourcen würde bedeuten, dass jeder der Ehepartner die Hälfte aller Ressourcen erhalten würde, ohne dass jede Partei weiter berücksichtigt würde, was nicht unbedingt fair sein muss. Wenn stattdessen eine gerechte Aufteilung verwendet wird, werden auch das potenzielle Einkommen und das zukünftige Einkommen jeder Partei berücksichtigt, was oft dazu führt, dass eine Partei der anderen Unterhaltszahlungen oder andere Entschädigungen zahlt.
Der Begriff „gerecht“ wird auch im Zusammenhang mit dem Rechtsbegriff „Eigenkapital“ verwendet, da er sich vom Recht unterscheidet. Ein Court of Equity ist ein von einem Court of Law getrenntes Gericht und folgt einer Tradition mit Wurzeln im englischen Common Law-System. Diese Art von Gericht kann ähnlich wie ein Gericht funktionieren, hat jedoch in der Regel etwas andere Befugnisse und kann statt einer Entschädigung eine einstweilige Verfügung erlassen. Das Urteil eines solchen Gerichts kann als gerecht angesehen werden, da es in der Regel dazu dient, Beschwerden auf direktere Weise zu beheben.
Wenn ein Gericht einen Fall verhandelt, in dem eine Person eine andere des Diebstahls ihres Eigentums beschuldigt hat, ist das Urteil in der Regel eine Belohnung für eine finanzielle Entschädigung, wenn der Ankläger den Fall gewinnt. Obwohl dies in einigen Fällen zufriedenstellend sein kann, kann die Entschädigung letztendlich nicht erwünscht sein und der Ankläger möchte stattdessen möglicherweise die Rückgabe seines Eigentums. Ein Billigkeitsgericht kann eine einstweilige Verfügung anordnen, die die Rückgabe des gestohlenen Eigentums verlangt, anstatt nur eine finanzielle Wiedergutmachung. Diese einstweilige Verfügung kann als gerechter angesehen werden, da das ursprüngliche Eigentum zurückgegeben wird und nicht nur ein finanzieller Betrag, der für das Eigentum als angemessen erachtet wird.