L’efficacia politica è un termine usato principalmente nella teoria e nella discussione politica per riferirsi alla quantità di fede e all’impatto che i cittadini sentono o credono di avere sul loro governo. Quando è basso, indica che i cittadini di un paese hanno poca fiducia nel loro governo e sentono che le loro azioni hanno poco o nessun impatto sulle azioni dei loro leader politici. Livelli di efficacia più elevati, tuttavia, tendono a indicare che i cittadini credono che il loro governo stia facendo ciò che è meglio per loro e che le azioni che intraprendono su una base comune possono avere un impatto positivo sul governo. Questo tipo di informazioni viene spesso determinato attraverso sondaggi e sondaggi e utilizzato da politici e emittenti di notizie per comprendere il clima politico di un paese o di una regione.
Quando studiano questo concetto, gli scienziati politici tendono a dividerlo in due forme: interna ed esterna. L’efficacia interna riguarda il modo in cui una persona sente che le sue capacità, conoscenze e abilità possono avere un effetto sul sistema politico. Questo tipo di efficacia indica spesso la probabilità che una persona voti o diventi politicamente attiva, poiché sente che ciò che ha da offrire può davvero avere un impatto sul sistema politico. Mentre c’è qualche dibattito sulla potenziale causalità tra efficacia politica e affluenza alle urne, sembra esserci una forte correlazione tra quelli con maggiore efficacia interna e la probabilità che votino.
L’efficacia esterna ha a che fare con il modo in cui una persona sente che il suo governo risponde ai suoi bisogni e come il sistema politico e il governo riflettono i suoi bisogni e le sue preoccupazioni. Questo tipo può avere molto a che fare con la fiducia e fino a che punto una persona sente che il suo governo si interessa di lui o lei e dei bisogni di altri come lui o lei. Una bassa efficacia esterna può spesso indicare apatia verso la politica o il governo, e cittadini con la sensazione che il governo non li rappresenti.
Entrambe le forme possono essere utilizzate come indicatori della potenziale affluenza alle urne, nonché degli atteggiamenti prevalenti nei confronti del governo e della popolarità dei movimenti anti-establishment. Quelli con una minore efficacia politica tendono ad essere più propensi a sostenere i candidati alla riforma, anche se in realtà potrebbero non votare poiché ritengono che le loro azioni non influiscano effettivamente sul processo politico. Una maggiore efficacia tende a indicare coloro che probabilmente voteranno perché credono di avere un effetto sul governo e potrebbero sostenere l’operatore storico poiché probabilmente sentono che il governo li sta già rappresentando efficacemente.