Un legame di appello è un legame che deve essere inviato prima che una causa civile possa essere impugnata. L’obiettivo di richiedere che le persone emettano un’obbligazione è ridurre il rischio di abuso di processo e assicurarsi che i fondi per il pagamento della liquidazione iniziale rimangano disponibili nel caso in cui il ricorso non vada a buon fine. I requisiti che circondano un vincolo di ricorso variano a seconda della regione e del tribunale. Le persone dovrebbero assicurarsi di ricercare i requisiti prima di pubblicare l’obbligazione per confermare che stanno rispettando.
Se un attore vince una causa civile, il tribunale assegna un risarcimento al convenuto. L’imputato ha la possibilità di accettare la sentenza e di pagare i danni, oppure di impugnare la sentenza. Se l’imputato intende presentare ricorso, il risarcimento non deve essere pagato immediatamente, perché se l’appello ha successo, il danno può essere revocato o ridotto. Per gli imputati c’è un evidente incentivo ad appellarsi, anche perché rimanda il pagamento dei danni.
Questo è uno dei motivi per cui è richiesto un vincolo di ricorso. L’obbligazione di solito deve essere interamente garantita, il che significa che il ricorrente ha garantito il 100% della somma. Ciò garantisce che i fondi saranno disponibili dopo il ricorso per risarcire i danni nel caso in cui la decisione del tribunale di grado inferiore venga confermata e dissuade le persone dall’usare i ricorsi come tattiche di stallo perché devono essere preparate a coprire i danni indipendentemente dal fatto appello. Inoltre, una cauzione di ricorso include solitamente anche una somma per coprire le spese del ricorso.
Se il ricorrente perde l’appello e il giudice conferma la decisione, la cauzione d’appello viene incassata per risarcire il querelante. Nei casi in cui il ricorrente vince il ricorso, la cauzione non viene riscossa.
Ci sono alcuni chiari problemi con la richiesta di una cauzione d’appello. Uno è che se i danni assegnati sono ingenti, il ricorrente potrebbe non essere effettivamente in grado di aumentare la somma, e quindi sarebbe escluso dal perseguire il diritto legale di impugnare il costo della cauzione di appello. In alcuni casi, gli imputati hanno optato per un accordo immediato, piuttosto che vincolare i beni in cauzione d’appello nel corso di un appello. Alcune nazioni hanno tentato di limitare i danni per assicurarsi che i querelanti non ricevano danni irragionevolmente elevati, e questo a sua volta riduce il rischio di dover costituire un grosso vincolo di appello per accedere al diritto di ricorso.