Falsche Darstellung ist eine Form der unerlaubten Handlung, die einem Angeklagten in einer Zivilklage zur Last gelegt werden kann. Es tritt typischerweise auf, wenn eine Person eine falsche Angabe wesentlicher Tatsachen macht, um eine andere Person zum Abschluss eines Vertrags oder einer anderen Vereinbarung zu bewegen. Wenn beispielsweise ein Immobilienmakler einem potenziellen Käufer mitteilt, dass ein Haus über neue Sanitäranlagen verfügt, obwohl die Sanitäranlagen tatsächlich 30 Jahre alt sind, könnte der Makler für falsche Angaben haftbar gemacht werden. Falsche Angaben treten häufig in Fällen auf, in denen es um falsche Werbung, Versicherungsansprüche und Immobilienvertragsklagen geht. Kommt es in einem Vertragsfall zu falschen Angaben, wird der Vertrag in der Regel annulliert und dem Geschädigten kann Geld- oder angemessener Schadenersatz zugesprochen werden.
Im Allgemeinen muss ein Kläger fünf Elemente beweisen, um in einer Klage wegen falscher Angaben erfolgreich zu sein. Zunächst muss die Klägerin nachweisen, dass die Beklagte eine sachliche Tatsachenaussage falsch gemacht hat. Äußerungen, die lediglich eine Meinung zum Ausdruck bringen, gelten in der Regel nicht als falsche Tatsachenbehauptungen. Es gibt jedoch einige Ausnahmen von dieser Regel. Beispielsweise kann ein Gutachten eines Sachverständigen an einen Nicht-Experten oder eines Treuhänders als falsche Darstellung von Tatsachen angesehen werden.
Als nächstes muss der Kläger beweisen, dass die Falschdarstellung vorsätzlich oder fahrlässig war. Eine vorsätzliche oder betrügerische Falschdarstellung liegt vor, wenn ein Angeklagter weiß, dass er eine falsche Angabe wesentlicher Tatsachen macht. Eine fahrlässige Falschaussage liegt vor, wenn ein Beklagter bei seiner Aussage keine angemessene Sorgfalt aufwendet. Mit anderen Worten, der Angeklagte ist fahrlässig, wenn er hätte wissen müssen, dass seine Aussage unwahr war.
Das dritte Element, das nachgewiesen werden muss, ist, dass die Beklagte beabsichtigte, dass sich die Klägerin auf die falsche Aussage berufen würde. Angenommen, eine Versicherungsgesellschaft sagt einem potenziellen Kunden etwas Unwahres, um den Kunden zum Abschluss einer Versicherung zu bewegen. Absicht liegt in dieser Situation vor, weil die Versicherungsgesellschaft die Vertretung zum Verkauf der Police übernommen hat.
Für das vierte Element muss der Kläger in der Regel beweisen, dass er sich berechtigterweise auf die Aussage des Beklagten verlassen hat. Sowohl die tatsächlichen Umstände des Falles als auch die persönlichen Eigenschaften und Eigenschaften des Klägers können bei der Bestimmung des berechtigten Vertrauens berücksichtigt werden. Ein geistig inkompetenter Kläger hätte wahrscheinlich eine niedrigere Schwelle als ein versierter Kläger. Schließlich muss der Kläger darlegen, dass er durch die Falschdarstellung verletzt wurde.