Falsche Beweise sind Beweise, die in einem Rechtsfall vorgelegt werden und die aus einer Reihe von Gründen rechtlich nicht geltend gemacht werden können, von einer echten Beweisfälschung bis hin zu illegalen Mitteln der Beschaffung, die Beweise vor Gericht ausschließen, selbst wenn sie tatsächlich gültig sind. Dies kann sowohl mündliche Aussagen als auch physische Beweise umfassen. Die Beweisstandards sollen falsche Beweise ausschließen, aber es gab eine Reihe von Fällen mit fragwürdigen Beweisen, die in Rechtsfällen zu Verurteilungen oder Freisprüchen führten.
Unzulässige Beweismittel umfassen illegal erworbene Beweismittel, wie beispielsweise Beweismittel, die während einer illegalen Kontrolle und Durchsuchung entnommen wurden, sowie Beweismittel, die bei der Sammlung nicht ordnungsgemäß dokumentiert wurden. Bestehen Zweifel an der Beweissicherungskette, muss diese auch mit der Begründung ausgeschlossen werden, dass sie gefälscht oder gefälscht sein könnte. Sobald Beweise gesammelt wurden, müssen sie jederzeit unter der Kontrolle der Strafverfolgungsbehörden sein, sei es in der physischen Obhut eines Beamten oder in einem gesicherten Schließbereich, in dem Beweise aufbewahrt werden können. Wenn Beweise zu irgendeinem Zeitpunkt ohne angemessene Aufsicht weggelassen werden, sind sie kompromittiert und können nicht vor Gericht verwendet werden.
In einigen Fällen falscher Beweise gab es besonders ungeheuerliche Beispiele für Fälschung, Fälschung oder Verfälschung, bei denen Strafverfolgungsbehörden oder Staatsanwälte direkt an der Vertuschung von Informationen über Beweise beteiligt waren, die zu ihrem Ausschluss geführt hätten. Manchmal werden Beweise aus falschen Gründen ausgeschlossen, und dies kann einem Fall gleichermaßen schaden. Die Entlastung oder potenzielle Verurteilung von Beweismitteln, die außergerichtlich verwahrt werden, kann einen tiefgreifenden Einfluss auf den Ausgang des Verfahrens haben.
Beide Seiten in einem Fall haben das Recht, im Gerichtssaal vorgelegte physische Beweise zu prüfen. Diese Untersuchung gibt Personen die Möglichkeit, Beweise anzufechten, wenn sie Fragen oder Bedenken haben oder vermuten, dass es sich um falsche Beweise handelt. Eine Inspektion kann Anzeichen von Fälschung oder Manipulation aufdecken, die verwendet werden könnten, um zu argumentieren, dass die Beweise ausgeschlossen werden sollten. Wenn beispielsweise etwas, das am Tatort gefunden wurde, ausgetauscht wurde, während es sich im Gewahrsam der Strafverfolgungsbehörden befand, und die Verteidigung nachweisen kann, dass die vor Gericht vorgelegten Beweise nicht der wahre Gegenstand sind, könnte dieser Gegenstand von der Verhandlung ausgeschlossen werden.
Wenn Menschen im Zeugenstand aussagen, schwören sie, die Wahrheit zu sagen. Die Angabe falscher Beweise kann Menschen dem Risiko einer Anklage wegen Meineids aussetzen. Fälschungen können offene Lügen sein, ebenso wie Auslassungen von Informationen. Es ist wichtig, Fragen gründlich, genau und vollständig zu beantworten, und Aussagen wie „Ich weiß nicht“ sind angebracht, wenn ein Zeuge die Antwort in der Regel nicht kennt. Zeugen können auch darum bitten, Fragen zu wiederholen oder zu klären, um sicherzustellen, dass sie verstehen, was gestellt wird. Zeugen können vom gegnerischen Anwalt nach denselben Regeln verhört werden, die es dem gegnerischen Anwalt ermöglichen, physische Beweise zu überprüfen.