¿Cómo elijo al mejor abogado de falsificación?

Un abogado calificado en falsificación debe tener una buena reputación. Esto significa que el abogado debe estar dispuesto a proporcionar referencias y no debe registrar ninguna acción disciplinaria en el colegio de abogados de su estado. Además, un abogado calificado en falsificación debe tener una buena proporción de absolución a condena y tener un historial comprobado de obtener menos tiempo en la cárcel que el promedio para sus clientes que son declarados culpables. El abogado no solo debe especializarse en casos de falsificación, sino que también debe tener experiencia en juzgar los casos en la jurisdicción donde presuntamente ocurrió el delito.

Es importante que una persona acusada de falsificación no solo consiga un abogado que conozca la ley, sino también un abogado que conozca la ley de la falsificación por completo. Un abogado que se especializa en casos civiles u otro aspecto de la ley puede no tener experiencia en el derecho de falsificación y, por lo tanto, podría poner el caso en peligro. La experiencia en la ley de falsificaciones debe ser un factor crítico en la contratación de un abogado.

Además, un abogado calificado en falsificación no solo debe tener experiencia en la práctica del derecho de la falsificación, sino también en la práctica del derecho en la jurisdicción donde supuestamente se cometió el delito. Esto significa que el abogado de falsificación conocerá las personalidades del personal judicial involucrado. Además, es más probable que el abogado sepa qué argumentos apelarán o no a un juez en particular.

Los abogados de buena reputación deben estar dispuestos a proporcionar referencias. La persona que está entrevistando al abogado debe comunicarse con estas referencias, sabiendo que es probable que las referencias tengan cosas buenas que decir sobre el abogado. Si un abogado no está dispuesto a proporcionar referencias, el abogado puede ser nuevo, lo que significa que no tiene experiencia, o puede significar que es de mala reputación.

Además de verificar las referencias que proporciona el abogado falsificador, el acusado debe verificar en el colegio de abogados del estado para ver si se han tomado medidas disciplinarias contra el abogado. Los colegios de abogados estatales no solo otorgan licencias a los abogados que ejercen en sus estados, sino que también investigan las quejas contra los abogados miembros. Si el abogado de la falsificación ha sido disciplinado por la barra, es posible que el abogado no sea la mejor opción.

Al buscar un abogado de falsificación, se debe preguntar sobre su tasa de éxito, que es una medida de las absoluciones frente a las condenas en los casos que ha manejado. Además, independientemente de si los clientes fueron declarados culpables en el tribunal o si los casos se negociaron mediante declaración de culpabilidad, la cantidad de tiempo que los clientes han estado encarcelados sería idealmente menor que el tiempo promedio dedicado a un caso similar. Esto se refleja no solo en la experiencia y pericia legal del abogado falsificador, sino también en el conocimiento que tiene el abogado del personal judicial en la jurisdicción local.