Los ensayos argumentativos y persuasivos tienen como objetivo presentar un punto de vista específico, pero son diferentes tanto en cómo transmiten su punto de vista y por qué. El autor de un ensayo argumentativo generalmente intentará exponer su punto de vista a través de la razón. Esto significa identificar los puntos de vista opuestos y luego usar hechos, estadísticas u otra evidencia para desacreditarlos, de modo que el lector finalmente concluya que la posición del escritor es correcta. El ensayo persuasivo, por otro lado, usa más a menudo la pasión y la emoción en un intento de influir en la lealtad del lector. Los puntos de vista opuestos a menudo se reconocen aquí, pero generalmente no se analizan. Como resultado, este tipo de ensayo a menudo se percibe como esencialmente unilateral y está escrito principalmente en base a convicciones personales. Los artículos argumentativos suelen estar estructurados más como un análisis de alto nivel, con secciones dedicadas a analizar cuestiones clave desde múltiples ángulos.
Técnicas argumentativas
En la mayoría de los casos, el ensayo argumentativo es uno que establece objetivamente un argumento que luego respalda con hechos, estadísticas y evidencia de expertos. Los escritores generalmente reconocen las contrademandas y los argumentos opuestos desde el principio, pero tienen como objetivo desacreditarlos apelando a la razón del lector. Como tal, este tipo de artículos a menudo brindan una descripción general de todos los argumentos principales o estudios sobre un tema dado, luego construyen un argumento sobre cuál es el mejor o el más correcto.
Hay algunas técnicas diferentes que los escritores de este tipo de artículos pueden usar, dependiendo de su objetivo específico. A veces, el objetivo de la exposición es demostrar que las contrademandas se basan en información desactualizada o una investigación incompleta, o podrían desacreditarse por ser inexactas en los hechos. El objetivo del ensayo argumentativo es presentar un argumento completo que convencerá al lector por su base en los hechos y la lógica.
El escritor de este tipo de artículos sabe que los lectores pueden no estar de acuerdo al final del argumento y, en muchos casos, convencerlos no es tan importante. Más esencial es que el argumento sea lógico y justificable. Al leer las razones de la posición, el lector debe, como mínimo, respetar la posición del escritor, incluso si él o ella, en última instancia, no cree que la posición sea la correcta.
Pasión y persuasión
Los ensayos persuasivos, por otro lado, generalmente están diseñados para convencer al lector, a menudo apelando a sus emociones. Los escritores a menudo comienzan asumiendo que sus lectores tienen puntos de vista incorrectos y luego usan el ensayo como un medio para corregir o perfeccionar las percepciones. En la mayoría de los casos, es una apelación que hace uso de las concepciones tradicionales del bien y el mal, y usa la pasión para acercar al lector al escritor en lo que es más o menos un camino compartido.
Este tipo de ensayo reconoce puntos de vista opuestos, pero normalmente no dedica mucho tiempo a analizarlos. En cambio, los escritores suelen intentar enmarcar sus propias perspectivas con un lenguaje más convincente. Los ensayos persuasivos a menudo se diseñan para apelar a los intereses personales, las convicciones sociales y las pasiones conocidas del lector y, como tales, a menudo están diseñados para una audiencia específica. Esto contrasta directamente con la mayoría de los ensayos argumentativos, que tienden a estar escritos para casi cualquier persona.
Los escritores de ensayos persuasivos también se basan más en las emociones humanas que en las estadísticas cuando exponen sus argumentos. Este tipo de escritura se centra en la entrega empática y persuasiva y el escritor puede presentar una narración anecdótica o compartir una experiencia personal con la que el lector pueda identificarse. El ensayo a menudo presenta el cambio de mentalidad deseado como una situación retórica en la que todos ganan, tanto para el escritor como para el lector.
Diferencias estructurales
En la mayoría de los casos, estos ensayos también están estructurados de manera muy diferente. Los escritores con objetivos argumentativos generalmente manejan cada tema o elemento por turno, analizándolo desde todos los lados y luego sacando una conclusión consistente con la tesis del artículo. Las piezas persuasivas, por el contrario, suelen generar y descartar oposición desde el principio, luego pasan la mayor parte de los párrafos del cuerpo enfatizando la posición del escritor con diferentes ejemplos.
Las formas en que se presentan las conclusiones a menudo también difieren. Un ensayo argumentativo generalmente terminará con una recapitulación de todos los hechos relevantes y una afirmación de que la interpretación del escritor es la correcta. El escritor persuasivo concluirá más a menudo pidiendo al lector que cambie de opinión o “se una a la causa” presentada en el documento.
Posibles lugares de superposición
Los ensayos argumentativos y persuasivos tienen un objetivo similar, que es convencer a los lectores de que la afirmación central es correcta o, al menos, está bien razonada. La diferencia entre demostrar un punto y cambiar la opinión de alguien puede ser profunda, pero en ciertos aspectos (identificar la crítica, relacionarse con el lector y establecer un tono autoritario, por ejemplo) también puede haber similitudes. Mucho depende del escritor, el tema y la audiencia destinataria.