Faire payer ouvertement des prix exorbitants pour des biens et des services est parfois appel? vol ? la lumi?re du jour. Cela contraste avec les pratiques financi?res qui sont moins ouvertes, mais qui co?tent toujours plus cher. Un vol pendant la journ?e est plus audacieux et plus ?vident, d’o? le terme de lumi?re du jour. De toute ?vidence, l’utilisation de ?vol? sugg?re que quelqu’un prend injustement possession de l’argent d’une autre personne.
Bien que cela ne soit pas confirm?, de nombreuses personnes font remonter l’utilisation du vol ? la lumi?re du jour comme idiome aux lois anglaises du XVIIe si?cle qui imposaient une taxe sur les fen?tres dans la plupart des r?sidences. Il y avait une redevance par fen?tre, et comme les fen?tres ?taient plus susceptibles d’?tre pr?sentes en plus grand nombre dans les foyers des riches, la taxe semblait les cibler injustement. Comme la taxe ?tait manifestement injuste, elle ?tait consid?r?e comme un exemple de vol ? la lumi?re du jour : un vol d’argent ? main lev?e. Bien que cet idiome soit fr?quemment historiquement li? ? la taxe sur les fen?tres, il n’a pas ?t? prouv? que l’origine du terme vienne de cette ?poque.
Les sources retracent la premi?re utilisation enregistr?e du terme au d?but du 20e si?cle, bien qu’il ait pu ?tre couramment utilis? bien avant. Il appara?t dans la pi?ce populaire Hobson’s Choice, ?crite par le dramaturge britannique Harold Brighouse dans les ann?es 1910. Que l’idiome soit souvent utilis? ou non avant la pi?ce, le concept de vol ? la lumi?re du jour ?tait familier. Tout cas de charge ouvertement plus que ce qui semblait juste ?tait d?cri?.
Naturellement, il y a d?saccord sur ce qui constitue un vol ? la lumi?re du jour, et cela peut d?pendre, en partie, des perspectives financi?res. Beaucoup de gens consid?rent les prix des billets de cin?ma et des stands de concession comme un exemple ouvert de surfacturation. Les experts financiers citent la pratique r?guli?re de facturer des int?r?ts tr?s ?lev?s sur des services comme les pr?ts sur salaire comme un autre exemple.
Les gens sont plus divis?s sur des questions comme la fiscalit?. Certains contribuables sont heureux de payer des imp?ts pour contribuer ? un ?tat, et d’autres estiment que toutes les taxes sont des exemples o? le gouvernement se met ouvertement dans leurs poches et leur laisse moins d’argent. L’orientation politique influe parfois sur le fait que les gens consid?rent la plupart des imp?ts comme des vols ? la lumi?re du jour.
L’avantage de la pratique ouverte de facturer davantage est que ce n’est pas surprenant. Un certain nombre de lois r?centes dans des pays comme les ?tats-Unis ont cherch? ? cr?er une plus grande transparence dans certaines industries financi?res comme les industries des cartes de cr?dit. Bien qu’?valuer des frais ?normes ou ?tre en mesure de passer ? un taux d’int?r?t par d?faut plus ?lev? si un client prend du retard sur les paiements n’est pas agr?able, la plupart des pr?teurs de cartes de cr?dit doivent maintenant indiquer clairement qu’ils ont ce droit. Cette transparence peut rendre ces pratiques vol?es ? la lumi?re du jour, mais en les faisant sortir de l’ombre au lieu de les cacher derri?re des petits caract?res compliqu?s, les consommateurs peuvent au moins ?tre conscients des risques et des responsabilit?s d’emprunter de l’argent.
SmartAsset.