Que suggèrent les preuves ADN sur le monstre du Loch Ness ?

Depuis que l’Inverness Courier a rapporté un « spectacle étrange sur le Loch Ness » en 1933, les gens se sont demandé s’il y avait vraiment un monstre nageant dans ces eaux écossaises. Certains se sont donné beaucoup de mal pour prouver ou réfuter l’existence du monstre affectueusement connu sous le nom de « Nessie », mais aucune preuve ne s’est jamais matérialisée. En 2019, une étude de la biodiversité du loch n’a trouvé aucune preuve ADN d’un plésiosaure préhistorique, ou de tout autre monstre. Cependant, les 250 échantillons d’eau prélevés à différents endroits et profondeurs ont indiqué la présence de 3,000 XNUMX espèces distinctes, notamment des oiseaux, des poissons et des amphibiens, mais pas de reptiles, de lézards ou de vipères. Cependant, Neil Gemmell, un généticien de l’Université d’Otago en Nouvelle-Zélande, ne pouvait pas exclure que Nessie pourrait être une anguille qui a atteint une taille extraordinaire.

Écoutez la musique effrayante :

Il y a de grandes quantités d’ADN d’anguille dans le Loch Ness. Nous ne savons pas si l’ADN d’anguille que nous détectons est gigantesque, provenant d’une anguille gigantesque ou simplement de nombreuses petites anguilles, a déclaré Gemmell. Il existe d’énormes variations de taille parmi les espèces d’anguilles, qui peuvent aller de 2 cm (5 pouces) à 13 m (4 pieds).
Dans les années qui ont suivi le premier rapport, il y a eu de nombreuses tentatives très médiatisées pour trouver le monstre du Loch Ness. Par exemple, en 2003, la BBC a payé une recherche élaborée avec 600 faisceaux sonar. Rien n’a été trouvé.
La photo bien connue de 1934 qui prétendait être Nessie a ensuite été démystifiée. On pense que l’image du monstre au long cou était un sous-marin jouet avec une tête et un cou en forme de serpent attachés.